В каких случаях нужно предъявлять страховой полис инспектору ГАИ?. Опции

[TEREN]

В каких случаях нужно предъявлять страховой полис инспектору ГАИ?.

Cогласно ст. 21.2 ЗУ Об обязательном страховании…, работники ГАИ имеют право требовать у вас предъявить страховой полис ГО только в случае составления на вас протокола об административном нарушении, либо при оформлении материалов ДТП.

Напомним, согласно ПДД, каждый водитель в обязательном порядке должен быть застрахован и иметь при себе договор ОСАГО (обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Согласно п. 13.1.8 Инструкции по вопросам деятельности подразделений ДПС гаишник имеет право остановить транспортное средство для проверки документов.

Так же в п. 7.3 и 14.7 этой же инструкции сказано, что работник ГАИ имеет право попросить у вас предъявить полис ГО.

При этом в Законе о милиции указано, что целенаправленно останавливать автомобиль для проверки документов правоохранители могут только при проведении целевых мероприятий (операций, отработки, оперативных планов)

]]>http://job.ukr.net/news/kogda-nuzhno-pokaz...niku-strahovku/]]>

Сообщение отредактировал TEREN - Oct 29 2011, 08:50

[Se®ge]

Ну так они обычно ради проверки полиса не останавливают). Остановили к примеру за превышение - значит собираются составлять протокол по идее. Проверяют документы в том числе просят и полис показать. Но в процессе разговора со мной понимают, что доказательной базы у них на превышение маловато и можно испортить протокол. В результате отпускают, но и полис получается тоже проверили), хотя ни протокола нет, ни ДТП. Приведённая ситуация - это как один из примеров. Случаев когда останавливают просто так и требуют сразу полис - у меня например такого не было ни разу

[TEREN]

Ну так они обычно ради проверки полиса не останавливают). Остановили к примеру за превышение - значит собираются составлять протокол по идее. Проверяют документы в том числе просят и полис показать. Но в процессе разговора со мной понимают, что доказательной базы у них на превышение маловато и можно испортить протокол. В результате отпускают, но и полис получается тоже проверили), хотя ни протокола нет, ни ДТП. Приведённая ситуация - это как один из примеров. Случаев когда останавливают просто так и требуют сразу полис - у меня например такого не было ни разу

У меня тоже не было. Но точно знаю, что такая отмазка беспричинной остановки практикуется. Думаю согласно лозунгу - "Для достижения цели, любые средства хороши".

[Pacha]

а в чем проблема показать полис? ну хочет он глаза напрягать, читать там что-то, пусть читает. я обычно показываю картонку (талон или как он называется) вместе с техпаспортом и правами и полис никто не спрашивает...

[TEREN]

а в чем проблема показать полис? ну хочет он глаза напрягать, читать там что-то, пусть читает. я обычно показываю картонку (талон или как он называется) вместе с техпаспортом и правами и полис никто не спрашивает...

Да ни в чем!!!
Тока есть желание изначально отбить охоту останавливать из за всякой *уйни.

[Pacha]

Да ни в чем!!!
Тока есть желание изначально отбить охоту останавливать из за всякой *уйни.

ну они по другой х*не будут останавливать: операция маячок, операция город, операция операция, причину всегда найдут. конечно, это иногда даже бесит, но это ты ничего не везешь и едешь трезвый, друг твой ничего не везет и трезвый, а порой на простой проверке документов попадаются и наркоманы за рулем и куча всяких разный "интересных" личностей. Вот везет чувак 5кг герыча в запаске, трясет его от страха, а его не остановили, низя потому что, а остановили бы и спалился он (из реальной жизни случай). Мне кажется ничего страшного нет в том, что остановили, проверили документы и пожелали счастливого пути!

[ПаКо]

Потребовать полис может только при нарушении тобой ПДД, а начнет рассказывать х.ню по поводу операции-шмапирации, до@бись к нему пускай покажет распоряжение начальства, что в данном месте проводится отработка по проверке документов и т.д.

[Pacha]

Показать совсем не проблема. А зачем? Зачем тебе останавливаться? Тратить на гайцов время? Дефицит общения? Не думаю. Так нафига? Не положено, значит не положено. Есть закон, а есть правила и инструкции. Теоретически, они не должны противоречить друг другу. Практически - закон основа для ПДД и инструкций. Как и что хочет делать гаец (проверять страховку, например) никому не должно быть интересно. Все должно быть в рамках закона. Тогда и останавливать просто так не будут. И, три раза по дереву, за последние пол года просто так в Киеве не останавливали.

о каких рамках закона вы говорите? вы водите автомобиль в рамках закона? на MPS? начните с себя, будьте законопослушными гражданами и тогда требуйте, а то даже у ГАИ на многое глаза закрыты. меня вообще не останавливают, но даже если остановят, мне не сложно показать документы, какие им хочется посмотреть. Паспорт когда спрашивают, я и его не отказываюсь показать, хотя это дело иммиграционной службы, но я изначально начинаю общение так, что им в принципе и в документы особо смотреть не хочется. оно вот надо портить друг другу настроение?

[maxwell]

В каких случаях нужно предъявлять страховой полис инспектору ГАИ?.
...

Игорь, вопрос о том в каких случаях необходимо предъявлять страховой полис инспектору ГАИ уже обсуждался у нас на форуме. Например вот в ]]>ЭТОЙ теме]]>
+ не вижу смысла вставать в позу и начинать пререкаться с инспектором даже если ты не нарушал иле не являешься участником ДТП. ну возьми и покажи ты этот полис, да и разойдетесь вы с инспектором не испортив друг другу настроение. Ведь ничего сложного нету в этом. правильно?

а в чем проблема показать полис? ну хочет он глаза напрягать, читать там что-то, пусть читает. я обычно показываю картонку (талон или как он называется) вместе с техпаспортом и правами и полис никто не спрашивает...

полностью согласен

Да ни в чем!!!
Тока есть желание изначально отбить охоту останавливать из за всякой *уйни.

Что означает "останавливать из за всякой *уйни"? Просто так ГАИшники уже давным давно не останавливают. А для проверки полисов они останавливали года 2 назад, и то во время своим операций типа "полис".

Потребовать полис может только при нарушении тобой ПДД, а начнет рассказывать х.ню по поводу операции-шмапирации, до@бись к нему пускай покажет распоряжение начальства, что в данном месте проводится отработка по проверке документов и т.д.

а зачем это делать, просто потрепать нервы себе и ему?

Показать совсем не проблема. А зачем? Зачем тебе останавливаться? Тратить на гайцов время? Дефицит общения? Не думаю. Так нафига? Не положено, значит не положено. Есть закон, а есть правила и инструкции. Теоретически, они не должны противоречить друг другу. Практически - закон основа для ПДД и инструкций. Как и что хочет делать гаец (проверять страховку, например) никому не должно быть интересно. Все должно быть в рамках закона. Тогда и останавливать просто так не будут. И, три раза по дереву, за последние пол года просто так в Киеве не останавливали.

Давно права забирали за неостановку по требованию инспектора об остановке?
Почитай вот ]]>ЭТУ тему]]>.

о каких рамках закона вы говорите? вы водите автомобиль в рамках закона? на MPS? начните с себя, будьте законопослушными гражданами и тогда требуйте, а то даже у ГАИ на многое глаза закрыты. меня вообще не останавливают, но даже если остановят, мне не сложно показать документы, какие им хочется посмотреть. Паспорт когда спрашивают, я и его не отказываюсь показать, хотя это дело иммиграционной службы, но я изначально начинаю общение так, что им в принципе и в документы особо смотреть не хочется. оно вот надо портить друг другу настроение?

Паша, я уже те говорил, что все как один хотят жить в правовом государстве и в рамках правового поля, но сами ничего для этого не делают.
Особенно нравятся индивидуумы, которые в одной теме хвастаются о том, что за полтишок откупились за нарушение, а в другом разделе создают тему о том, что за какое-то другое нарушение ГАИшники козлы и не захотели урегулировать все на месте...
В первую очередь надо бы начать с себя, если нарушил, то плати.
Есть требование инспектора - покажи этот полис, да и все будет ок.

[ПаКо]

Игорь, вопрос о том в каких случаях необходимо предъявлять страховой полис инспектору ГАИ уже обсуждался у нас на форуме. Например вот в ]]>ЭТОЙ теме]]>
+ не вижу смысла вставать в позу и начинать пререкаться с инспектором даже если ты не нарушал иле не являешься участником ДТП. ну возьми и покажи ты этот полис, да и разойдетесь вы с инспектором не испортив друг другу настроение. Ведь ничего сложного нету в этом. правильно?


полностью согласен


Что означает "останавливать из за всякой *уйни"? Просто так ГАИшники уже давным давно не останавливают. А для проверки полисов они останавливали года 2 назад, и то во время своим операций типа "полис".


а зачем это делать, просто потрепать нервы себе и ему?


Давно права забирали за неостановку по требованию инспектора об остановке?
Почитай вот ]]>ЭТУ тему]]>.


Паша, я уже те говорил, что все как один хотят жить в правовом государстве и в рамках правового поля, но сами ничего для этого не делают.
Особенно нравятся индивидуумы, которые в одной теме хвастаются о том, что за полтишок откупились за нарушение, а в другом разделе создают тему о том, что за какое-то другое нарушение ГАИшники козлы и не захотели урегулировать все на месте...
В первую очередь надо бы начать с себя, если нарушил, то плати.
Есть требование инспектора - покажи этот полис, да и все будет ок.

Причем здесь потрепать нервы! В следующий раз "мусор" будет думать стоит ли ему останавливать машину без причины, так как водитель может оказаться со знанием закона, а не лошара, который ему без повода все покажет, а в случае отсутствия чего либо, мент составит на него протокол для плана или возьмет деньги!

[Pacha]

Причем здесь потрепать нервы! В следующий раз "мусор" будет думать стоит ли ему останавливать машину без причины, так как водитель может оказаться со знанием закона, а не лошара, который ему без повода все покажет, а в случае отсутствия чего либо, мент составит на него протокол для плана или возьмет деньги!

если уже на то пошло, в законе прописано, какие документы должен иметь при себе водитель, предъявлять или не предъявлять уже второй вопрос, а вот "в случае отсутствия чего либо" инспектором уже будет пресечено нарушение закона, а как вы договоритесь решать вопрос с этим "отсутствием" это ваше дело.

[Нержавейкин]

Ну так они обычно ради проверки полиса не останавливают). Остановили к примеру за превышение - значит собираются составлять протокол по идее. Проверяют документы в том числе просят и полис показать. Но в процессе разговора со мной понимают, что доказательной базы у них на превышение маловато и можно испортить протокол. В результате отпускают, но и полис получается тоже проверили), хотя ни протокола нет, ни ДТП. Приведённая ситуация - это как один из примеров. Случаев когда останавливают просто так и требуют сразу полис - у меня например такого не было ни разу

У меня было. Проверили документы, спецзнак страховой. а потом - а полис? - ??? ПОЛИС ПРЕДЪЯВИТЕ!

а в чем проблема показать полис? ну хочет он глаза напрягать, читать там что-то, пусть читает. я обычно показываю картонку (талон или как он называется) вместе с техпаспортом и правами и полис никто не спрашивает...

Да ты что ??

[alkain]

Ребята я вот положа руку на сердце признаюсь, за 10 лет езды ни кто так просто не останавливал.

[Sergu44o]

Ребята я вот положа руку на сердце признаюсь, за 10 лет езды ни кто так просто не останавливал.

по ночам не ездишь?

[alkain]

по ночам не ездишь?

Постоянно. Таким образом останавливают, но Но в определенных местах-на стационарном КП по дороге на Бровары, а так по трассам или городу может с год назад последний раз. Как правило показываю доки через открытое окно, там на одном разверте ТП и водительское удостоверение. Их оно и не интересует, прокатывает сказанное в лицо "я щось порушив", видать хотят на нюх на алкоголь пробить. А так как запаха нет, уезжаю даже не показав доки.


Но чтоб это было так закономерно, чтоб мучаться ради чего это и показывать ли страховой полис-тема выеденного яйца не стоит. Последний раз без дела останавливали прошлой зимой.

[Sergu44o]

Ребята я вот положа руку на сердце признаюсь, за 10 лет езды ни кто так просто не останавливал.

Постоянно. Таким образом останавливают, но Но в определенных местах-на стационарном КП по дороге на Бровары, а так по трассам или городу может с год назад последний раз. Как правило показываю доки через открытое окно, там на одном разверте ТП и водительское удостоверение. Их оно и не интересует, прокатывает сказанное в лицо "я щось порушив", видать хотят на нюх на алкоголь пробить. А так как запаха нет, уезжаю даже не показав доки.

[maxwell]

trahten, может Вы тут и ни причем, но мой пост

Давно права забирали за неостановку по требованию инспектора об остановке?
Почитай вот ]]>ЭТУ тему]]>

был написан в ответ на Ваше же сообщение

Показать совсем не проблема. А зачем? Зачем тебе останавливаться? Тратить на гайцов время? Дефицит общения? Не думаю. Так нафига? Не положено, значит не положено. Есть закон, а есть правила и инструкции. Теоретически, они не должны противоречить друг другу. Практически - закон основа для ПДД и инструкций. Как и что хочет делать гаец (проверять страховку, например) никому не должно быть интересно. Все должно быть в рамках закона. Тогда и останавливать просто так не будут. И, три раза по дереву, за последние пол года просто так в Киеве не останавливали.

Именно, индивидуумы, которые хотят но не делают. Например, Вы, maxwell, подобными заявлениями. Если требования инспектора абсолютно противозаконны (в части полиса) - я не должен ему ничего показывать. У меня есть штрафы. И их я плачу. Показывать нужно только то, что разрешает закон. А не все то, что считает нужным инспектор.

что именно я хочу, но не делаю?

что касается "незаконности" требования инспектора показать полис, то неужели водитель определяет законное это требование или нет? не поверите, но я почему-то до сих пор думал, что решение о том были ли действия инспектора законными или незаконными принимает суд

так что в данном случае, если есть требование представителя власти (инспектора), водитель (тоесть законопослушный человек какими мы считаем себя сами) должен его выполнить - показать полис, а если он не согласен с тем, что инспектор попросил его предъявить полись, то водитель может обжаловать в суде действия такого инспектора, а не накалять обстановку, и с пеной у рта доказывать инспектору, что он остановил машину без причин и поетому полис показывать не надо...

Ребята я вот положа руку на сердце признаюсь, за 10 лет езды ни кто так просто не останавливал.

меня пару раз ночью тормозили, тоже пытались унюхать запах алкоголя.
не вижу ничего в этом плохого, я только за, если таким образом поймают пьяного неадеквата или угонщика авто

Сообщение отредактировал maxwell - Oct 31 2011, 15:31

[Pacha]

Мой дорогой друг, Pacha. Как то я не могу вспомнить ни одного момента, когда бы Вы видели как я вожу свою MPS. Повторю. Ни одного. А если не видели - откуда информация о моем стиле вождения? Перед тем как что-то говорить надо обзавестись фактами. Иначе - пустая болтовня. Без обид

да никаких обид. просто само наличие такой машины предполагает более быстрое движение, чем дозволено правилами, иначе какой смысл ее покупать?

[Ganz]

Что означает "останавливать из за всякой *уйни"? Просто так ГАИшники уже давным давно не останавливают. А для проверки полисов они останавливали года 2 назад, и то во время своим операций типа "полис".

керасдва (С)

меня пару раз ночью тормозили, тоже пытались унюхать запах алкоголя.
не вижу ничего в этом плохого, я только за, если таким образом поймают пьяного неадеквата или угонщика авто

Тут все двояко, то мы против остановки гайцом ни за что, то "ЗА" чтоб контролили алкашню за рулем.

[TEREN]

Что означает "останавливать из за всякой *уйни"? Просто так ГАИшники уже давным давно не останавливают.

Ради прикола. Вчера по дороге на работу меня остановили трижды.
Первый был наглый - парил мне что я ехал 85км/ч. на самом деле ехал 75. Он довольно быстро согласился что не прав.
Второй талантливый - на вопрос, с каких делов? Он честно удивил- Машина еще даже оттаять не успела (в 7 утра), а лицо не заспанное. Вдруг угнал!!! Я даже орден за такую "кмітливість" захотелось дать.
Третьему я даже рот не дал открыть. Сразу спросил. Не решили ли они за*бать меня с самого утра? За 15 минут третий и свалил...

ЗЫ. Не думайте что бравада, или приукрасил. Если они останавливают не за фуй, с ними можно говорить без цензуры и любым тоном. Слова не скажут, даже оправдываются. Можете попробовать...