Смогут ли наши юристы прокомментировать статью? Опции

[enastris]

]]>http://www.autosvit.com.ua/news21590.html]]>
Закарпатский водитель Роберт Оттович Тарнай начал революцию в ГАИ — он выиграл суд у автоинспектора, который остановил его за превышение скорости и на месте выписал постановление о штрафе в 255 гривен. Мотивом положительного для водителя решения суда стало то, что суду не предоставили ни одного доказательства того, «что инспектор Кукуль М.Ю. имеет право самостоятельно выносить постановления по делам об админнарушениях, поскольку такое право предоставлено только инспекторам административной практики ГАИ МВД Украины».

Судья Тарас Левко в своем постановлении уточнил, что гаишник на трассе имел право лишь составить протокол о нарушении и затем передать его инспектору админпрактики (анализируют нарушения ПДД, выписывают постановления о штрафах, на дорогах не дежурят).

Как выяснила «Сегодня», случай с Кукулем озадачил не только его начальство, но и многих других инспекторов. Пока что они продолжают выписывать штрафы водителям (оплачивают их шоферы в банке, а квитанцию заносят в отделение ГАИ по месту прописки) и называют решение суда странным: «Первый раз слышу, что инспектор не имеет права выписывать штраф!» — говорит один из столичных гаишников Алексей. А ГАИ Закарпатья уже подала апелляцию на решение суда. «Теперь слово за судьями, — сказала нам представитель пресс-службы облуправления ГАИ Анна Трофимчук. — В Админкодексе Украины четко сказано, что инспектор может на месте составлять протокол о нарушении и также вынести постановление о штрафе — это предусмотрено статьей 122 Админкодекса (в этой статье перечисляются нарушения ПДД и наказания за них с формулировкой — «влечет за собой наложение штрафа в размере», но кто его накладывает, не уточняется. — Авт.)». В Закарпатье мы разыскали и инспектора Кукуля, который говорит, что спуску лихачам не давал и не даст. «Водитель ехал на скорости 90 км/ч, — рассказал нам Кукуль. — Когда я его остановил, он мне сказал, что едет в больницу. Потом подал в суд, ссылается на то, что у меня нет специального звания, потому я, мол, и не мог его оштрафовать. Но звание у меня есть — старший сержант».

[maxwell]

enastris, если эта новость дойдет до ВККС и при условии наличия соответствующей жалобы на судью или частного определения суда апелляционной инстанции на этого судью, то судья, как по мне, может серьезно получить по шапке...

[Login]

ну а че, нормально чел все повернул! )
надеюсь, судья подкрепился должностными обязанностями ГАИшника и инспектора админпрактики, исходя из которых и должен был сделать такой вывод!

[pasha007]

Ну ГАИ Закарпатья это отдельный разговор...
Все инспекторы настаивают на протоколе на месте, хотя во 1 в КуПАП есть статья Стаття 251 Докази "Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами."....особенно с "Феном" было круто, да и "Визирь" тоже , + если остановил просто так мол типа вы нарушили!
во 2 Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; [b]при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги[/b] особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
наделал себе целую кучу разных КЛОПОТАНЬ и ежжу!

Сообщение отредактировал pasha007 - Dec 6 2011, 17:09

[pasha007]

Если кому то нужны клопотання то обращайтесь!

[Dracula]

Гайцы могут очень борзо послать беся по грибы с клопотанням видмовывшы в задоволенни...

[Proton]

Если кому то нужны клопотання то обращайтесь!

Мне клопотання!)

Никогда еще не клопотал)

[Nazar]

Гайцы могут очень борзо послать беся по грибы с клопотанням видмовывшы в задоволенни...

в протоколе пишешь, что тобою "додано пояснення окремим аркушем і клопотання про перенос розгляду справи за місцем проживання."

еще ни разу не отсылали... ни меня ни протокол по месту проживання

[Ромао]

наделал себе целую кучу разных КЛОПОТАНЬ и ежжу!

а можно поподробней?? в чем прикол ходатайства? и каким образорм его оформить? если не тяжело.

[макс]

Стаття 255. Особи, які мають право складати протоколи про
адміністративні правопорушення

У справах про адміністративні правопорушення, що
розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього
Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати:

1) уповноважені на те посадові особи:

органів внутрішніх справ (частина перша статті 44, статті
44-1, 46-1, 46-2, 51, 51-2, 53-5, 92, частина перша статті 106-1,
стаття 106-2, частини четверта і сьома статті 121, частини третя і
четверта статті 122, статті 122-2, 122-4, 122-5, частина третя
статті 123, стаття 124, частина четверта статті 127, частини перша
і друга статті 127-1, стаття 130, частина третя статті 133, стаття
136 (про порушення на автомобільному транспорті), стаття 139,
частина четверта статті 140, статті 148, 151, 152, 154, 155, 155-2
- 156-2, 159, 160, 160-2, 162, 164 - 164-11, 165-1, 165-2, 172-2 -
172-9, 173 - 173-2, 174, стаття 175-1 (за винятком порушень,
вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської,
селищної, міської ради), статті 176, 177, 178 - 181-1, 181-3 -
185-2, 185-4 - 185-9, 186, 186-1, 186-3, 186-5 - 187, 188-28, 189
- 196, частина перша статті 203, статті 204, 205 - 206-1, 212-6,
212-7, 212-8, 212-10, 212-12, 212-13, 212-14, 212-20);

Дивимось уважно і бачим, що стаття 122-1 не входить в компетенцію ДАЇ

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на
заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та
порушення інших правил дорожнього руху

Сообщение отредактировал макс - Dec 7 2011, 10:18

[pasha007]

а можно поподробней?? в чем прикол ходатайства? и каким образорм его оформить? если не тяжело.

ничего сложного.на мыло могу сбросить все 3 экземпляра!

[Josef]

Якщо прочитати всі наведені аргументи то виходить все правильно і чітко. Позивач (думаю що іменно його адвокат) правильно вказав всі причини неправомірності порушення та правильно зсилався на потрібні статті.

Короче кажучи, якщо розумний юрист чи адвокат то і діло в шляпі.
Наше законодавство ДАЛЕКЕ від ідеала і тому завжди є хороші шанси його обійти.

[pasha007]

Якщо прочитати всі наведені аргументи то виходить все правильно і чітко. Позивач (думаю що іменно його адвокат) правильно вказав всі причини неправомірності порушення та правильно зсилався на потрібні статті.

Короче кажучи, якщо розумний юрист чи адвокат то і діло в шляпі.
Наше законодавство ДАЛЕКЕ від ідеала і тому завжди є хороші шанси його обійти.

Все правильно понял! только вот я не пойму почему такой кипишь подняли? для Киева это уже семечки. Гайцы до исполнительной половину протоколов и не довозят....а тут один суд и такой кипиш...

[Josef]

Все правильно понял! только вот я не пойму почему такой кипишь подняли? для Киева это уже семечки. Гайцы до исполнительной половину протоколов и не довозят....а тут один суд и такой кипиш...

Наскільки я зрозумів то це відбулося в нас на Закарпатті, тому можу прямо сказати, що дана ситуація для даної області нова і її просто злили в ЗМІ. Згідний на всі 100% що для Києва це проста справа, але у нас ще такого не було, а якщо і було то просто про це ніхто не знав. Повір, наше обласне МВС буде все робити щоб якось це замяти так як бояться, що люди таке ще не раз повторять!

[pasha007]

Наскільки я зрозумів то це відбулося в нас на Закарпатті, тому можу прямо сказати, що дана ситуація для даної області нова і її просто злили в ЗМІ. Згідний на всі 100% що для Києва це проста справа, але у нас ще такого не було, а якщо і було то просто про це ніхто не знав. Повір, наше обласне МВС буде все робити щоб якось це замяти так як бояться, що люди таке ще не раз повторять!

Я родом з Хуста))))так шо знаю)

[Josef]

Я родом з Хуста))))так шо знаю)

ХА))) Земляк! )) Вітаю ))

[pasha007]

ХА))) Земляк! )) Вітаю ))

та да))) мене 1 раз на вїзді в Ужгород полкові штрафували)))
І на КП у Великій копані хотіли)))НО НЕ ЗМОГЛИ)))
на НР буду їхать і знову їх учить уму разуму))))

[Josef]

та да))) мене 1 раз на вїзді в Ужгород полкові штрафували)))
І на КП у Великій копані хотіли)))НО НЕ ЗМОГЛИ)))
на НР буду їхать і знову їх учить уму разуму))))

Давай відгадаю - за перевищення швидкості? ))

[pasha007]

Давай відгадаю - за перевищення швидкості? ))

на КП да...хотя сам не знаю як так сталось.може нога чуть піднялась, а в Ужі з Барвінка тіпа з 1 полоси поїхав прямо а там надо було направо.

[Josef]

на КП да...хотя сам не знаю як так сталось.може нога чуть піднялась, а в Ужі з Барвінка тіпа з 1 полоси поїхав прямо а там надо було направо.

Мммда, наші ДАІшники завжди знайдуть до чого докулупатись, їм ж план треба здавати ))

Одне я точно замітив на Закарпатті, на посатку місяця їм майже не видно, а от ближе до 29 числа більше зявляються! Причому така закономірність наблюдається не тільки мною. Інтересно, в інших областях так само???