Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



> Правила раздела

Этот раздел предназначен для свободного общения между посетителями форума по деловым вопросам, не касающимся основной тематики форума.

ЗАПРЕЩЕНО:
1. Флудить и оффтопить.
2. Оставлять в разделе сообщения и файлы, содержащие оскорбительную, призывающую к насилию, разжигающую национальную рознь, и расовую вражду, а также любую другую информацию, которая противоречит морально-этическим нормам.
3. Использовать нецензурную лексику.

5 страниц V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Помогите определиться с типом телевизора, Плазма против LCD
Плазма против LCD
Плазма против LCD
Плазма [ 13 ] ** [27.08%]
LCD [ 35 ] ** [72.92%]
Всего голосов: 48
Гости не могут голосовать 
Xeed
сообщение Feb 24 2010, 10:21
Сообщение #81





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 162
Регистрация: 18.01.2010

Спасибо сказали: 6 раз(а)
Авто: был Mazda 3 Sedan 1.6 AT



Цитата(Shur @ Feb 23 2010, 18:25 ) *
Будущее не за ОЛЕДsmile.gif Подумай и погугли где оно smile.gif

Ценовой вопрос я не включал в рассмотрение - по цене вообще лучше ЕЛТ взятьsmile.gif Показывает ведьsmile.gif

Ведет корпус? У меня фара потеет в мазде - я ее в гарантию сдаю - это же техника...

Рад что ты доволен своим выбором. Но по сути "все равно за плазму" звучит вообще не убедительно. ТТХ говорят об иномsmile.gif Это уже плошлое...
А вот сравнивая "современное" олед и лед - то по эффективной трате бабла на тек. момент нужно бать лед.


будущее именно за ОЛЕД как технологией, так как это не только ТВ но и источники света, новые экраны в мобилках и других девайсах и т.д., фантазия бурная у изобретателей... да и на столь обширной области использования можно больше срубить денег, ради чего собственно это все и делается smile.gif

на выставке в Корее все скромно молчали по-поводу того сколько продержится ЛЕД ТВ если уже есть рабочий ОЛЕД на 42 инча который просто на голову выше любого даже самого прогрессивного ЛЕДа... скажу так, скорее всего ЛЕД будет жить ровно столько - столько будут отбивать деньги на его продвижение ...

ЛЕД - это просто обычный старый ЖК но с другой подсветкой smile.gif

П.С. попробуй проверить детали в черных сценах на ЛЕДах (даже самых модных, с ковром из диодов и локальным даймингом) - и просто обычной плазмой ... я думаю сразу будет видно кто есть кто
П.С. №2. ЭЛТ - реально кулл для СД эфира и спутника, но не больше... смотреть на нем даже ХДрипы - уже не то, да и куда там ХДМАй цеплять ? wink.gif
Go to the top of the page
Вставить ник Xeed в ответ
+Quote Post
King
сообщение Feb 24 2010, 12:58
Сообщение #82





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 5,036
Регистрация: 25.06.2007
Из: Киев

Спасибо сказали: 290 раз(а)
Авто: ABARTH 500C rosso
Имя: Борис



Цитата(Xeed @ Feb 23 2010, 16:39 ) *
много думал много перебирал - остановился таки на плазме smile.gif

Аналогично smile.gif
Цитата
Пускай как там их не ругают - но по цветам, и по черному цвету - только плазма (спецом не ставил ИМХО - готов поспорить smile.gif )

Скажем так, LCD, который показывает как плазма получается минимум в 1,5-2 раза дороже.
Цитата
себе выбрал Panasonic Viera TX-P 42V10E но именно европейку, там все тюнера есть какие только могут быть ... наши (те что для СНГ) - только с аналоговым идут.

А смысл жертвовать гарантией? Все равно в ближайшее время в Украине цифрового вещания не будет. Что касается НТВ+ и аналогов - на всех современных тюнерах есть HDMI-выход.
Родителям заказал TX-PR 42S10, а сам нацелился на G10, но пока дома идет ремонт, о покупке речи не идет smile.gif
Цитата
Плазмой - очень доволен, сравнивал с топами от Пионера - много разницы не увидел.

С матрицами G12 Панасоник практически аналогичен по качеству Пионеру smile.gif

Цитата
так что я за плазму, но только хорошую и свежую wink.gif

+100

Цитата
и если еще глянуть на цену, то я думаю по цена/качество/эксплуатационные расходы - плазма таки будет лучше выглядеть. Свою взял за 1500, и это при том что 42 Шарпа которая с модным ковром из диодов тянула на 2300

S10 вышла в $1050, G10 можно купить за 1200-1250. Аналогичный по картинке ЖК получается под $2000+. Смысл переплачивать за чуть меньшее энергопотребление?


--------------------
Ненавижу тюнинг выхлопа. Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки (с) Дж. Кларксон
I can explain Dubstep in one sentence. "The sound of two fax machines mating."
Go to the top of the page
Вставить ник King в ответ
+Quote Post
Xeed
сообщение Feb 24 2010, 13:27
Сообщение #83





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 162
Регистрация: 18.01.2010

Спасибо сказали: 6 раз(а)
Авто: был Mazda 3 Sedan 1.6 AT



Цитата(King @ Feb 24 2010, 12:58 ) *
Аналогично smile.gif

Скажем так, LCD, который показывает как плазма получается минимум в 1,5-2 раза дороже.

А смысл жертвовать гарантией? Все равно в ближайшее время в Украине цифрового вещания не будет. Что касается НТВ+ и аналогов - на всех современных тюнерах есть HDMI-выход.


- тут немножко не согласен smile.gif в Киеве спокойно смотрю DVB-T через комнатную с Дорогожичей, вроде 24 канала, есть пару таких которые идут даже с MPEG4 компрессией
пробовал Волю через DVB-C + CI адаптер - все работало на ура и без проблем
Есть еще в плазме DVB-S/S2 - но никак не решусь сверлить стены и ставить тарелку smile.gif


Просто ради гарантии жертвовать тюнерами был изначально не согласен, да и стоила тогда PR42V10 около 1900у.е. с самыми самыми скидками. Гарантия кстати есть, но польская, зато вроде 5 лет

Цитата(King @ Feb 24 2010, 12:58 ) *
Родителям заказал TX-PR 42S10, а сам нацелился на G10, но пока дома идет ремонт, о покупке речи не идет smile.gif


- я тоже сначала хотел G15 брать, почти как V10, но дешевле ... Сейчас кстати поляки уже G20 почти готовы продавать на экспорт, а это уже совсем другие плазмы. Хотя, если честно, то что они там добавляли - мне как бы не нужно

Цитата(King @ Feb 24 2010, 12:58 ) *
С матрицами G12 Панасоник практически аналогичен по качеству Пионеру smile.gif


- у Пионов были фильтра прикольные между стеклами, они давали бОльше черного но и кушали белого немного, зато уровень черного там был просто сказочным smile.gif


Цитата(King @ Feb 24 2010, 12:58 ) *
S10 вышла в $1050, G10 можно купить за 1200-1250. Аналогичный по картинке ЖК получается под $2000+. Смысл переплачивать за чуть меньшее энергопотребление?


- вот и я так думаю ... тут коллеги писали что деньги не особо важно - но я тут в корне не согласен, деньги важны всегда! smile.gif
Go to the top of the page
Вставить ник Xeed в ответ
+Quote Post
Handir
сообщение Mar 31 2010, 22:32
Сообщение #84





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 193
Регистрация: 17.01.2010
Из: Днепр

Спасибо сказали: 4 раз(а)
Авто: Mazda 3



Первая эйфория от приобретения прошла, теперь хочу поделиться более спокойными впечатлениями.
Смотрю с компа фильмы, с эфира. Картинка нормальная. Видяйка GTX260, режим 1920x1080 60Гц, подключал шнуром DVI-HDMI (Oelbach и китайским - одинаково). Для меня один недостаток - пульт ДУ и меню как-то не совсем вроде удобно, но качество картинки важнее. И еще при подключении к компьютеру на ярких кадрах очень заметно мерцание экрана, там где яркое и малоподвижное. Ну, а за исключением этих мелочей-замечательный телек. clapping.gif


--------------------
Go to the top of the page
Вставить ник Handir в ответ
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 16th August 2025 - 11:45