действия прокуратуры или нужен нормальный адвокат Опции

[Bravo]

Всем привет. Помогите хоть советом.... если больше нечем

вкратце: в конце января во время месечника ГАИ отобрали на 6 мес. права, решением суда. ГАИшники написали что я создал аварийную ситуацию по отношению к машине которой на перекрестке не было вообще (проехала его только через полминуты после того как меня уже остановили). Судья узнав что свидетелей нет, необращая внимания на мои доводы и комментарии в протоколе ГАИ влепил: лишения права вождения на 6 мес.

я нашел водителя которого вписали в протокол, он дал письменные пояснения касательного того, что никто его не подрезал, тем более я.

два месяца адвокат меня кормил завтраками и росказнями о том, что в прокуратуру заявление просто так подать нельзя, потому что пошлют.......и надо платить деньги и т.д. и т.п.
в конце концов мне это надоело я забрал документы и написал заявление в прокуратуру Шевченковского района с просьбой подать протест на решение суда, так как в протоколе ГАИ изложены ложные сведения.....
когда подавал документы, попал на прием к одному из помошников прокурора, он меня заверил что дело плевое, все показания и документы у меня уже есть, так что им там работы максимум на три-пять дней, а там все зависит от суда (но там у меня уже все решено на 110%)

сейчас оказывается что моя жалоба попала к другому помощнику прокурора и все стало намного сложнее и что надо и гаишников вызывать и проводить дорасследование и короче все это решится только через месяц... в лучшем случае. И тут я подумал о словах адвоката на тему того, что прокуратуры не хотят этим заниматься и спускают все на тормозах, и еще нафантазировал о том, что ГАИшники вполне вероятно могут откупиться, потому что если все будет в мою пользу прокуратура обязана возбудить против них дело о служебном подлоге, подтасовке фактов и т.д.


Внимание ВОПРОС: ЧЕ МНЕ ДЕЛАТЬ???????
НУЖЕН ТОЛКОВЫЙ ДОБРОССОВЕСТНЫЙ АДВОКАТ или работник прокуратуры, который сможет грамотно проконсультировать хотя-бы... можно за деньги....

Сообщение отредактировал Bravo - Apr 22 2008, 17:04

[Irena]

Внимание ВОПРОС: ЧЕ МНЕ ДЕЛАТЬ???????
НУЖЕН ТОЛКОВЫЙ ДОБРОССОВЕСТНЫЙ АДВОКАТ или работник прокуратуры, который сможет грамотно проконсультировать хотя-бы... можно за деньги....

ЗАВТРА после обеда я напишу в личку что удалось узнать.И как лучше поступить

Сообщение отредактировал Yuzzzik - Apr 23 2008, 10:10

Причина редактирования: Не нужно так много цитировать

[Stradik]

Всем привет. Помогите хоть советом.... если больше нечем

вкратце: в конце января во время месечника ГАИ отобрали на 6 мес. права, решением суда. ГАИшники написали что я создал аварийную ситуацию по отношению к машине которой на перекрестке не было вообще (проехала его только через полминуты после того как меня уже остановили). Судья узнав что свидетелей нет, необращая внимания на мои доводы и комментарии в протоколе ГАИ влепил: лишения права вождения на 6 мес.

я нашел водителя которого вписали в протокол, он дал письменные пояснения касательного того, что никто его не подрезал, тем более я.

Внимание ВОПРОС: ЧЕ МНЕ ДЕЛАТЬ???????
НУЖЕН ТОЛКОВЫЙ ДОБРОССОВЕСТНЫЙ АДВОКАТ или работник прокуратуры, который сможет грамотно проконсультировать хотя-бы... можно за деньги....

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів
швидкості руху, невиконання сигналів
регулювання дорожнього руху, порушення правил
перевезення людей та інших правил дорожнього
руху
........................................
.. (сократил басню) Полный текст в Кодексе (Законе)
Порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою
цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто
примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість,
напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення
особистої безпеки або безпеки інших громадян, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортним засобом на строк від шести місяців
до одного року.


Раз не было Потерпевших или свидетелей (ведь была аварийная ситуация), и это запротоколировано (их отсутствие), я бы тебе посоветовал написать Аппеляционную жалобу в Вышестоящий суд на решение Данного (районного, городского, сельского и т.п.) суда № ... от ....... 200.. года . Сейчас Точно не вспомню статью/основание для подачи такой жалобы.

Я работая в Суде, советовал такое людям. Действует.

Тебе что важно, Забрать права или наказать ГАИцов????

[Login]

кстати, ты бы это, выложил тут фамилию адвоката, который "кормил завтраками" и так и не помог
будем потом создавать "Черный и белый список адвокатов по ДТП или лишению прав"

[Bravo]

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів
швидкості руху, невиконання сигналів
регулювання дорожнього руху, порушення правил
перевезення людей та інших правил дорожнього
руху
........................................
.. (сократил басню) Полный текст в Кодексе (Законе)
Порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою
цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто
примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість,
напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення
особистої безпеки або безпеки інших громадян, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортним засобом на строк від шести місяців
до одного року.


Раз не было Потерпевших или свидетелей (ведь была аварийная ситуация), и это запротоколировано (их отсутствие), я бы тебе посоветовал написать Аппеляционную жалобу в Вышестоящий суд на решение Данного (районного, городского, сельского и т.п.) суда № ... от ....... 200.. года . Сейчас Точно не вспомню статью/основание для подачи такой жалобы.

Я работая в Суде, советовал такое людям. Действует.

Тебе что важно, Забрать права или наказать ГАИцов????

свидетель был, и он указан в протоколе, по протоколу я по отношению к нему создал аварийную ситуацию. Но по факту у меня есть его письменные показания и согласие свидетельствовать о том, что ничего на самом деле небыло, ему никто не мешал проехать перекресток, потому что я в это время уже был остановлен ГАИ.

Права мне нужны.... ГАИ мне похе....... систему поломать невозможно....

кстати, ты бы это, выложил тут фамилию адвоката, который "кормил завтраками" и так и не помог
будем потом создавать "Черный и белый список адвокатов по ДТП или лишению прав"

Рыжий Сергей Владимирович - первый вице-президент ООО "Независимая Кивеская Адвокатская группа", Саксаганского 65

[Stradik]

свидетель был, и он указан в протоколе, по протоколу я по отношению к нему создал аварийную ситуацию. Но по факту у меня есть его письменные показания и согласие свидетельствовать о том, что ничего на самом деле небыло, ему никто не мешал проехать перекресток, потому что я в это время уже был остановлен ГАИ.

Права мне нужны.... ГАИ мне похе....... систему поломать невозможно....

Рыжий Сергей Владимирович - первый вице-президент ООО "Независимая Кивеская Адвокатская группа", Саксаганского 65

Что ты хотел, это же Рыжий ))))))

Систему можно поломать, но дело хлопотное.

Если свидетель есть в протоколе, то и его показания должны были быть в протоколе,вернее в протоколе указана ссылка на робъяснительную записку свидетеля/очевидца (в Админ деле подшиты и пронумерованы).
Свидетель подписывал протокол? Там есть его ФИО, адрес места жительства, Данные Транспортного средства?

[Bravo]

Что ты хотел, это же Рыжий ))))))

Систему можно поломать, но дело хлопотное. - та отож

Если свидетель есть в протоколе, то и его показания должны были быть в протоколе,вернее в протоколе указана ссылка на робъяснительную записку свидетеля/очевидца (в Админ деле подшиты и пронумерованы).
Свидетель подписывал протокол? Там есть его ФИО, адрес места жительства, Данные Транспортного средства?

свидетель протокол не видел..... и соответственно не подписывал..... у него взяли доки - переписали реквизиты и отпустили

в протоколе указано его ФИО как свидетеля и номер тр.средства - я его так и нашел...
в своих объяснениях он это указал....
если интересно я могу отсканировать и вывесить .....

[Stradik]

свидетель протокол не видел..... и соответственно не подписывал..... у него взяли доки - переписали реквизиты и отпустили

в протоколе указано его ФИО как свидетеля и номер тр.средства - я его так и нашел...
в своих объяснениях он это указал....
если интересно я могу отсканировать и вывесить .....

Та че мне интересно, Тыж совета просил. )))))))


Када будешь писать Жалобу, обязательно укажи это, якобы свидетель не был ознакомлен с протоколом и соответственно не имел представления о его содержании.... тобишь нарушение Сотрудниками ГАИ установленного порядка составления протокола и норм админ законодательства.

Если что, не понятно, купи книжку ГПК (Гражданский Процессуальный кодекс Украины) и Административный Кодекс Украины.

Будут вопросы, спрашивай.

[Bravo]

Та че мне интересно, Тыж совета просил. )))))))


Када будешь писать Жалобу, обязательно укажи это, якобы свидетель не был ознакомлен с протоколом и соответственно не имел представления о его содержании.... тобишь нарушение Сотрудниками ГАИ установленного порядка составления протокола и норм админ законодательства.

Если что, не понятно, купи книжку ГПК (Гражданский Процессуальный кодекс Украины) и Административный Кодекс Украины.

Будут вопросы, спрашивай.

спрашиваю прокуратура может отморозиться и дать левую отписку..? исходя из того что у них установка не давать ход подобным делам, в том же стиле что установка и у судов была - лишать прав всех подряд

[Stradik]

спрашиваю прокуратура может отморозиться и дать левую отписку..? исходя из того что у них установка не давать ход подобным делам, в том же стиле что установка и у судов была - лишать прав всех подряд

Нет никакой установки, ни у судов, ни у прокуротуры.
Есть только личное мнение и отношение каждого представителя от эти учреждений к данному делу. И всё.

[Bravo]

Нет никакой установки, ни у судов, ни у прокуротуры.
Есть только личное мнение и отношение каждого представителя от эти учреждений к данному делу. И всё.

ну дай Бог....
спасибо
после 6 мая обязательно отпишусь...

[Stradik]

ну дай Бог....
спасибо
после 6 мая обязательно отпишусь...

Ну давай, удачи. На рожен не лезь, а то до возвращения прав не так уж и много осталось ))))))

С НАСТУПАЮЩИМИ!

[AlexS]

......... судов была - лишать прав всех подряд

есть такая установка!!!!!!!!!!!

[Stradik]

есть такая установка!!!!!!!!!!!

Да ты что? И кем и где она установлена?

Я так понимаю, это твоё мнение, ничем не подтвержденное или я ошибаюсь?

[Bravo]

Да ты что? И кем и где она установлена?

Я так понимаю, это твоё мнение, ничем не подтвержденное или я ошибаюсь?

ну хорошо, допустим никаких установок нет...

а как быть с фактом того, что на протяжении прошлого года, как минимум, ГАИшники в городе появлялись, мягко говоря, крайне редко....
а с января их как кур не резанных на дорогах, и дрючат всех подряд и за все подряд, начиная с: не пропускания пешеходов и заканчивая такими подставами как у меня произошло......
и суды не обращая внимания на доводы водителей лишают их прав, т.е. избирают не штрафы - как меру наполнения бюджета, а именно лишение права вождения ДТС.
И все суды это делают, а не десяток каких-то судей, которые не любят автомобилистов, по своим причинам. я думаю все читающие это с этим суждением согласятся

ведь не было раньше такого - это факт
а теперь есть - и это тоже факт

и еще один факт, так для размышлений: прошло три месяца с начала акции по лишению прав, согласно админ.кодекса, после прохождения половины срока, возможно именение меры наказания, т.е.: кого лишили на 6 мес. прав, сейчас могут подать то ли аппеляцию (не знаю как точно называется, не юрист), то ли прошение, и им сократят срок, с условием перездачи на права.
А гарантированная сдача экзамена стоит теперь не 100 баксов, а уже 150..... у меня жена в мае здает экзамен, так им вначале сказали сто баксов, а теперь говорят извините ребята но теперь 150, и дальше может быть еще дороже.....

Сообщение отредактировал Bravo - Apr 26 2008, 16:46

[subi]

есть такая установка!!!!!!!!!!!

вставлю свои 5 коп.

до сих пор не могу понять, на каких основаниях гаишник изымает права, скажем, за разворот через двойную осевую

[Stradik]

вставлю свои 5 коп.

до сих пор не могу понять, на каких основаниях гаишник изымает права, скажем, за разворот через двойную осевую

Читай вниметельно тему ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=5399]]> , с самого начала.....еще раз повторюсь... КоАП (Кодекс Укарины об Администртивных нарушениях)

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів
швидкості руху, невиконання сигналів
регулювання дорожнього руху, порушення правил
перевезення людей та інших правил дорожнього
руху

Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину,
проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника,
порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, проїзду
перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування,
початку руху, зміни напрямку руху, проїзду спеціальних
транспортних засобів -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від 0,5
до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Недодержання водіями вимог дорожніх знаків, розмітки проїзної
частини шляхів або безпечної дистанції, порушення правил зупинки і
стоянки, розташування транспортних засобів на проїзній частині,
руху автомагістралями, пріоритету транспортних засобів загального
користування, користування зовнішніми освітлювальними приладами,
попереджувальними сигналами, буксирування механічних транспортних
засобів, перевезення людей або руху тротуарами чи пішохідними
доріжками -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від 0,2
до 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі
пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само інші
порушення правил проїзду пішохідних переходів -
тягнуть за собою накладення штрафу від 0,5 до одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою
цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто
примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість,
напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення
особистої безпеки або безпеки інших громадян, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортним засобом на строк від шести місяців
до одного року.
( Стаття 122 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 7542-11
від 19.05.89, N 1369-12 від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91;
Законами N 3785-12 від 23.12.93, N 55/97-ВР від 07.02.97,
N 2350-III ( 2350-14 ) від 05.04.2001 )


А вот Почему лишают прав, так это всё зависит от каждой конкретной ситуации....

Сообщение отредактировал Stradik - Apr 28 2008, 07:55

[Stradik]

ну хорошо, допустим никаких установок нет...

с января их (ГАИ) как кур не резанных на дорогах, и дрючат всех подряд и за все подряд, начиная с: не пропускания пешеходов и заканчивая такими подставами как у меня произошло......
и суды не обращая внимания на доводы водителей лишают их прав, т.е. избирают не штрафы - как меру наполнения бюджета, а именно лишение права вождения ДТС.
И все суды это делают, а не десяток каких-то судей, которые не любят автомобилистов, по своим причинам. я думаю все читающие это с этим суждением согласятся

Прочти тему ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=5399]]>

Судьи каждый отдельный случай рассматривают отдельно (повторяюсь). Есть исключения (без исключений не бывает).
Не знаю как в Киеве (Не могу знать), я знаю как в Ялте. Непосредствено общаюсь с судьями Ялтинского городского суда, так сам там работал помощником судьи.
И все с кем я общаюсь, ЗАЯВЛЯЮТ, нет никаких установок (они бы о них тоже знали), потому что, если бы были такие (пополнение госбюджета), не нужно было бы вообще нарушать (так просто бы забирали, т.е. беспредел), типа ЕСТЬ человек, а статья найдется.

Забирают , в большинстве случаев, заслуженно, а наши воспринимают как Офигевшесть государства, потому что все привыкли к безнаказанности за свои действия, типа дал Червончик Гайцу и порулил дальше на всех парах.
Почему же у меня не забрали права??? А ?? Раз есть такая установка.... Да потому что , я не попался нарушая. Вот и всё. А уж попался бы, и у меня забрали (возможно), и возможно не из-за данного нарушения, а из-за непогашенных раннее нарушений. Потому что, мало кто вообще их погашает....

[Sergu44o]

Забирают , в большинстве случаев, заслуженно, а наши воспринимают как Офигевшесть государства, потому что все привыкли к безнаказанности за свои действия, типа дал Червончик Гайцу и порулил дальше на всех парах.

какого хрена забирают права за любое ДТП?

[Stradik]

какого хрена забирают права за любое ДТП?

Да скока можно из пустого в порожнее......

читай....

Стаття 124. Порушення водіями правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних засобів,
вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого
майна

Порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього
руху, крім передбачених статтею 123, частинами першою або другою
статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних
засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого
майна, -
тягнуть за собою накладення штрафу від одного до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на строк від трьох до шести
місяців.
( Стаття 124 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 316-11
від 29.05.85, N 7542-11 від 19.05.89, N 1369-12 від 29.07.91,
N 1818-12 від 15.11.91; Законами N 3785-12 від 23.12.93,
N 55/97-ВР від 07.02.97, N 2350-III ( 2350-14 ) від 05.04.2001 )

Сообщение отредактировал Norua - Apr 28 2008, 23:19