КЛУБНЫЙ МАЙДАН Опции

[Freeze]

Удобная позиция - когда по сути отвечать очень сложно

если есть какие-то вопросы, пожалуйста в личку, или к нам приходите или на почту пишите. хотите приезжайте, с удовольствием встречу. серьезно. хотите телефон в личку дам. да как угодно, я от разговора не ухожу. просто тут мое присутствие воспринимается как троллинг. слишком оголен ваш нерв.

[Yury]

если есть какие-то вопросы, пожалуйста в личку, или к нам приходите или на почту пишите. хотите приезжайте, с удовольствием встречу. серьезно. хотите телефон в личку дам. да как угодно, я от разговора не ухожу. просто тут мое присутствие воспринимается как троллинг. слишком оголен ваш нерв.

Ранее в этой теме было немало вопросов лично от меня

Чота ржу

[Sergu44o]

конечно этот вопрос остаётся, ведь мотив это главное. только бы вернул вопрос в небезапелляционное русло - не "зачем она всё это делала, если ей это не нужно было? ", а " кто это делал и для чего это было нужно". подумай в этом направлении.

кто это делал - мусорьё и прочий петушатник в лице беркута, которым командует власть. никто с Майдана не командовал мусорами.

[hustlerambition]

[Mitka]

Ты не понял.

если есть какие-то вопросы, пожалуйста в личку, или к нам приходите или на почту пишите. хотите приезжайте, с удовольствием встречу. серьезно. хотите телефон в личку дам. да как угодно, я от разговора не ухожу. просто тут мое присутствие воспринимается как троллинг. слишком оголен ваш нерв.

Правильное решение. В итоге всё одно забанили бы.

[Yury]

Ты не понял.

Нет. Это ты не понял

[Fort knox]

А какая логика думать в этом направлении, когда есть конкретные факты с конкретными лицами и однозначными выводами? Чтобы больше себя запутать, или может чтобы специально сбить с толку?
Если людей избивал и пытал кто-то похож на беркут, в форме беркута и называл себя беркутом, то это беркут, а не кулявлоб, или еще кто-то.
На вопрос "для чего это нужно было" в этом случае ответит даже ребенок.

эээ, о каких фактах и конкретных лицах идёт речь? я про расстрел людей.

[YuraL]

Правильное решение. В итоге всё одно забанили бы.

К твоему удивлению в России есть люди, которые воспринимают ситуацию у нас куда более адекватно, чем некоторые граждане.

[Fort knox]

кто это делал - мусорьё и прочий петушатник в лице беркута, которым командует власть. никто с Майдана не командовал мусорами.

про разгон боль-мень понятно, разгонял беркут, никто не спорит. говорим про расстрел.

К твоему удивлению в России есть люди, которые воспринимают ситуацию у нас куда более адекватно, чем некоторые граждане.

Юр, ты так и пиши - К твоему удивлению в России есть люди, которые воспринимают ситуацию у нас куда более адекватно как мы , чем некоторые граждане а не так как вы.

[YuraL]

эээ, о каких фактах и конкретных лицах идёт речь? я про расстрел людей.

А я про все события, которые происходили последние 4 месяца.
Я понимаю, что иногда очень удобно выдернуть какой-то загадочный эпизод и построить на нём кучу фантастических гипотез. Но это тянет максимум на попытку подтасовки, чем на желание отыскать истину.

про разгон боль-мень понятно, разгонял беркут, никто не спорит. говорим про расстрел.

Разгонял беркут, избивал беркут, похищал из больниц беркут, пытал беркут, стрелял беркут, а жертвы оказались в результате суицида. Киселеву пора на пенсию.

[Taurus_may]

]]>Вот это позиция Пусть умрет от рака.]]>

[avtoprofi]

Обращение премье-министра Украины (на русском языке)
]]>http://tyzhden.ua/Video/105184]]>

[Freeze]

Ранее в этой теме было немало вопросов лично от меня

написал в личку.

[Fort knox]

А я про все события, которые происходили последние 4 месяца.
Я понимаю, что иногда очень удобно выдернуть какой-то загадочный эпизод и построить на нём кучу фантастических гипотез. Но это тянет максимум на попытку подтасовки, чем на желание отыскать истину.


Разгонял беркут, избивал беркут, похищал из больниц беркут, пытал беркут, стрелял беркут, а жертвы оказались в результате суицида. Киселеву пора на пенсию.

вот твоё последнее предложении более чем полностью тянет на Я понимаю, что иногда очень удобно выдернуть какой-то загадочный эпизод и построить на нём кучу фантастических гипотез. Но это тянет максимум на попытку подтасовки, чем на желание отыскать истину.

потому как стреляли снайперы, а не беркут, зачем перекручивать? я же не говорю, что это однозначно были люди яныка или люди трёхтушек, а говорю, что нужно разбираться, а ты мне тут всё теми же лозкнгами

и правда, какая логика думать. если всех виновных уже назначили. вообще , что за глупость такая - думать?

Сообщение отредактировал Fort knox - Mar 18 2014, 12:53

[avtoprofi]

Freeze, посмотрел обращение премьер-министра Украины? Неужели он призывает к чему-то из разряда фашизма и нацизма?

Видеотрансляция обращения Путина по итогам референдума в Крыму
]]>http://vesti.ua/krym/43022-videotransljaci...renduma-v-krymu]]>

[Taurus_may]

написал в личку.

]]>Вот видео на русском языке]]>. + - общая картина.

Можно отправить на Ваш сайт, если конечно сочтешь за надобность.

[YuraL]

потому как стреляли снайперы, а не беркут, зачем перекручивать? я же не говорю, что это однозначно были люди яныка или люди трёхтушек, а говорю, что нужно разбираться, а ты мне тут всё теми же лозкнгами
и правда, какая логика думать. если всех виновных уже назначили. вообще , что за глупость такая - думать?

Думать и выдумывать - это разные вещи. А то, что ты пытаешься искуственно увести логическую цепочку в загадочное русло, называется как раз выдумкой, а не мышлением.

[ajj]

Ну почему есть видео как и беркут стреляет, разве нет?
Понятно что виновных не найдут. Тут полный пипец, даже с тем же раздеванием и т.д. Хотя есть кучу видеодоказательств.

Сообщение отредактировал ajj - Mar 18 2014, 13:03

[Fort knox]

Думать и выдумывать - это разные вещи. А то, что ты пытаешься искуственно увести логическую цепочку в загадочное русло, называется как раз выдумкой, а не мышлением.

да блеать в какое русло??? я не делаю выводы, у меня есть домыслы, без каких то фактов, и я хочу чтобы были факты которые подтвердят это или опровергнут. как ещё написать? я против назначения виновных, я за наказание виновных на основе доказательств, а не балаболии. ну не верю я дурчинову и всем остальным, вот представляешь, мне не достаточно ихних слюней без фактов для подтверждения чего-либо.

Ну почему есть видео как и беркут стреляет, разве нет?
Понятно что виновных не найдут. Тут полный пипец, даже с тем же раздеванием и т.д. Хотя есть кучу видеодоказательств.

есть конечно, с резинострелом. разве нет видео с митингующими с охотничьими ружъями, мелкашками, пистолетами и даже с калашём?
Есть ли развитие ситуации с вывозом снайперской винтовки без каких-либо объяснений пашинским, который сейчас ио-ио главы АП?

[alkain]

Ну почему есть видео как и беркут стреляет, разве нет?
Понятно что виновных не найдут. Тут полный пипец, даже с тем же раздеванием и т.д. Хотя есть кучу видеодоказательств.

Нє, Беркут стріляв з травматичної зброї. Хоча судячи з пощербин на колонаді Динамо, там була не тільки гума.