КЛУБНЫЙ МАЙДАН Опции

[Hammster]

Народ, вы название темы читали!?

[Лунный Огрызок]

Mitka, полторы страницы не дочитал, уже тяжело .
тут вопрос не в том что БЕРКУТ или люди в форме стреляли в вооруженных людей со стороны майдана, а вопрос в ТОМ ЧТО ПОГИБЛИ ЛЮДИ С деревянными щитами, получили тяжелые ранения люди в форме Медиков.
Вот в чём вопрос если ты профессионал, то будь любезен найди снайпера с той стороны и рань либо ликвидируй, а не стреляй в тех кто ближе и проще УБИТЬ, не ранить а именно убить.
Или это тактика такая "давай настреляем людишек, что тот стрелок в нас перестал стрелять" ?!

и опять же у меня информация с двух сторон правда от рядовых людей не высших чинов, и я вижу что практически вся революция и столкновения созданы искусственно (одних послали спасать своих сотрудников, по факту прибыв на объект никого спасать не надо было и поступил новый приказ ждать штурма в здании которое нах никому не надо было две недели, другим сообщили что будет силовой разгон и пути отступления будут перекрывать сотни вооруженных МвДшников и ВВшников (которые уже сидят и ждут штурма))

Сообщение отредактировал Лунный Огрызок - Feb 25 2014, 13:35

[laville]

Лунный Огрызок, классика.
и серии "как организовать хорошую вечеринку"
Одному другу сказать: приноси выпивку, с меня девочки
Второму сказать: выпивка с меня, веди девочек.

[Lavr]

надеюсь все едины во мнении, что нужно сейчас страну восстанавливать, при чем нам, а не политикам

[Mitka]

Mitka, полторы страницы не дочитал, уже тяжело .
тут вопрос не в том что БЕРКУТ или люди в форме стреляли в вооруженных людей со стороны майдана, а вопрос в ТОМ ЧТО ПОГИБЛИ ЛЮДИ С деревянными щитами, получили тяжелые ранения люди в форме Медиков.
Вот в чём вопрос если ты профессионал, то будь любезен найди снайпера с той стороны и рань либо ликвидируй, а не стреляй в тех кто ближе и проще УБИТЬ, не ранить а именно убить.
Или это тактика такая "давай настреляем людишек, что тот стрелок в нас перестал стрелять" ?!

Чтобы ответить на этот вопрос, надо дождаться второй части ролика.

[Нержавейкин]

Ребят, в сухом остатке что:

Власть была открыто бандитской и пустила страну по беспределу
И для удаления этой власти был написан сценарий
Страшно думать что жертвы были запланированы!

СМИ показывают гибнущих людей и стреляющих силовиков
Но непонятно, с кем ведут бой силовики и от чьих пуль гибнут люди
На видео какие-то люди стреляют по силовикам из как минимум пневматики и травматики

Какие-то люди постоянно провоцируют обе стороны, кидаются камнями, зажигательной смесью
В городе какие-то люди собираются группами стреляют из огнестрела по ночам, прямо под управой МВД
Из-за спины силовиков неизвестные люди "в гражданке" кидаются камнями

Менты носят ящики с зажигательной смесью
Со стороны силовиков летит зажигательная смесь, кто-то бросает из-за их спин

В итоге - власть демонизирована и свергнута
Но кто заказал и оплатил этот сценарий - большой вопрос

Будет ли в стране лучше - большой вопрос.

[Sergu44o]

Нержавейкин, а может быть хуже, чем было?

[swan]

Нержавейкин, а может быть хуже, чем было?

Может , Сергей , может . ]]>тыц]]>

[TEREN]

Нержавейкин, а может быть хуже, чем было?

Может!

[YuraL]

К вопросу о снайперах, работающих по обоим сторонам.
Использование таковых со стороны власти объясняется довольно просто:
1. Сформировать среди ментов устойчивое мнение об вооруженном сопротивлени. (достигнуто).
2. Разъярить их с целью действовать максимально агрессивно. (о недостаточной жесткости действий говорили не только регионалы, но и российская сторона).
3. Проредить ряды митингующих и создать панику.

А теперь попробуйте объяснить целесообразность таких действий со стороны митингующих, которые практически невооружены.

Еще раз повторюсь, многим проще поверить в абсолютный бред, чем разорвать свои шаблоны.

Сканы документов об организации антитеррористической операции:
]]>http://moskal.in.ua/?categoty=news&news_id=997]]>
В кратце: власть хотела что-то подорвать на Майдане, выдав это за терракт, и под этим предлогом зачистить Майдан.
Подготовку антитеррористической операции мы все наблюдали. Но что-то пошло не так. Или взрывчатку не пронесли, или не взорвалась, или поняли что зачисткой проблему не решить и тупо слиняли.

[Nazar]

... Но что-то пошло не так. Или взрывчатку не пронесли, или не взорвалась, или поняли что зачисткой проблему не решить и тупо слиняли.

Думаю, что слиняли после заявы Захарченко, что Беркут действует сам по себе, что не было инструктажей и т.п., а также что им выдали боевое.
Поняли, что их сольют жестко. А команда снайперам была уже отдана.

Или вариант такой, чтобы вытащить на снайперов - ведь в атаку пойдут самые активные.

[dinar]

Кто-то лупил из пневматики и травматики по крышам, где сидел беркут. Кто-то и из чего-то стрелял по силовикам, и у них тоже много погибших.
Нет ни одного ответа кто это был. Нет ответов, от чьих пуль гибли люди.

Если не ошибаюсь, то была (когда по беркуту на крыше стреляли) не пневматика, а мелкокалиберная охотничья винтовка я с такой на козу ходил.
Кто был ответа скорее всего не будет, так быстро похоронили, что экспертизу вряд ли делали. Да и победившим это не выгодно.
Побольше бы видео где эти вооруженные находились, а так как только там появляется камера так сразу (цитирую не банте) "Не ЗНІМАЙ БЛЯДЬ, НЕ ЗНІМАЙ Я СКАЗАВ"

]]>http://www.youtube.com/watch?v=kl6RUgAMaiA]]>

[Нержавейкин]

Нержавейкин, а может быть хуже, чем было?

Серега, если честно, я просто перечитал сценарий СФРЮ и нехило очканул, когда баррикады начали бить БТРами. Второе - за Сирией наблюдал с самого начала. Там тоже началось с нескольких публикаций о якобы протестах и недовольстве.

[Taurus_may]

А теперь попробуйте объяснить целесообразность таких действий со стороны митингующих, которые практически невооружены.

Еще раз повторюсь, многим проще поверить в абсолютный бред, чем разорвать свои шаблоны.

Очень тонкая грань... две стороны одной медали.
1. Выгодно власти, чтобы было оправдания силового разгона майдана.
2. Выгодно людям которые не у власти, началось вооруженное противостояние, власть начинает отвечать оружием, соответственно все решается быстро, вот власть на блюдечке с голубой каемочкой. Еще + все в бегах так как совершили преступления против народа.

[dinar]

На всех видеокадрах люди с оружием были или отдельностоящие, или в составе небольших групп в отеле.
Ни одного кадра, где люди с оружием были в общих рядах наступающих, или отступающих нету.

Но о них знал голос с трибуны, или он тоже внедрённый?

[Нержавейкин]

К вопросу о снайперах, работающих по обоим сторонам.
Использование таковых со стороны власти объясняется довольно просто:
1. Сформировать среди ментов устойчивое мнение об вооруженном сопротивлени. (достигнуто).
2. Разъярить их с целью действовать максимально агрессивно. (о недостаточной жесткости действий говорили не только регионалы, но и российская сторона).
3. Проредить ряды митингующих и создать панику.

А теперь попробуйте объяснить целесообразность таких действий со стороны митингующих, которые практически невооружены.

Еще раз повторюсь, многим проще поверить в абсолютный бред, чем разорвать свои шаблоны.

Сканы документов об организации антитеррористической операции:
]]>http://moskal.in.ua/?categoty=news&news_id=997]]>
В кратце: власть хотела что-то подорвать на Майдане, выдав это за терракт, и под этим предлогом зачистить Майдан.
Подготовку антитеррористической операции мы все наблюдали. Но что-то пошло не так. Или взрывчатку не пронесли, или не взорвалась, или поняли что зачисткой проблему не решить и тупо слиняли.

В другую тему. Смотри, с БТРом не все так просто как показывали, он несколько раз бил в одно и то же место прежде чем его окончательно подожгли. И почти пробил баррикаду. Что было бы, если бы он пробил дыру?

Вот заваруха с БТРом
]]>http://ru.tsn.ua/video/video-novini/ekipaz....html?type=1700]]>
]]>http://www.youtube.com/watch?v=FqkI3gQWDjg]]>

А вот он уже всё, вышедшего бойца СМИ назвали водителем
]]>http://www.youtube.com/watch?v=lEmHR4XTT6E]]>

А вот на этом видео "сгоревший" БТР отходит своим ходом
]]>http://www.youtube.com/watch?v=FqkI3gQWDjg]]>

Сообщение отредактировал Нержавейкин - Feb 25 2014, 15:25

[YuraL]

2. Выгодно людям которые не у власти, началось вооруженное противостояние, власть начинает отвечать оружием, соответственно все решается быстро, вот власть на блюдечке с голубой каемочкой. Еще + все в бегах так как совершили преступления против народа.

В таком случае выгоднее было вооружить людей реальным оружием, а не создавать имитацию.
Давайте еще, кто больший бред придумает.

[Fort knox]

и ещё интересно, почему закрыли дело против Корчинского?

[Taurus_may]

В таком случае выгоднее было вооружить людей реальным оружием, а не создавать имитацию.
Давайте еще, кто больший бред придумает.

Бред, не бред. Интересно, а зачем кому то, что то давать. Что здания были закрыты, или у нас в стране нет наемников. А почему не вспомнить про первые смерти на майдане. Кто их убил, откуда были выстрелы, что произошло после этого в областях? Менты??? Так почему они не стреляли дальше? Самую последнюю очередь были в этом не заинтересованы власти, тот же Янукович. Или он полный дебил и его окружение, или он должен был понимать, что ему тапки будут, что его сметут.
Это одно из предположений! Если разбили розовые очки насчет бывшей власти, зачем одевать насчет следующей. Наверно есть люди которые знают ответы на эти вопросы, но наверно мы их не услышим.

Сообщение отредактировал Taurus_may - Feb 25 2014, 15:34

[Нержавейкин]

Но о них знал голос с трибуны, или он тоже внедрённый?

Ну, аудио можно было и с другого вообще дня наложить.