![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
В данном разделе ведется обсуждение страхования и кредитования автомобилей, а также работы банков и страховых компаний в сфере авторынка.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 6,260 Регистрация: 25.06.2007 Из: Запорожье - Киев Спасибо сказали: 323 раз(а) Имя: Денис ![]() |
Абсолютно понятны позиции противоборствующих сторон. В мире всеобъемлющей корупции нормальные положения правильных законов работают только в том разрезе, в каком выгодно стороне, принимающей решение по вопросу. И если решение не проплачено - оно непредсказуемо. Если проплачено - очевидно. Независимо от требований закона. И борьба с этим сводиться к нечеловеческим оговоркам, контролю за действиями дру-друга. Если цена вопроса в суде свыше пары тысяч енотов, то оно будет в пользу того, кто вовремя занес 20%. И не важно в чью пользу закон. Если меньше, то тогда "Их честь" не станет опускаться так низко, и примет законное решение. Во на этой мелкоте и давайте предъявлять друг-другу свои аргументы. Выше этой суммы - другой порядок урегулирования. какая смысловая нагрузка Вашего поста? какое отношение к теме " ДТП без справки из ГАИ"? -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 359 Регистрация: 21.04.2009 Из: Киев Спасибо сказали: 72 раз(а) Авто: Mazda CX-7 Имя: Эдуард ![]() |
какая смысловая нагрузка Вашего поста? какое отношение к теме " ДТП без справки из ГАИ"? Я немного откорректировал свой пост, чтобы мысль отчетливее прослеживалась. С ДТП без справки ГАИ вроде бы все понятно. Спор свелся к трактовке положения, противоречит ли положение договора страхования о необходимости предоставления справки ГАИ о ДТП с приведенным Підпунктом 2.11 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 538 ( 538-2005-п ) від 30.06.2005. И так как доказать друг другу свое виденье ситуции, как единоправильное мы не смогли, то и в реальной жизни будет та же история. И тогда все будет решать суд. А о способе принятия решения судом и был мой пост. Сообщение отредактировал GRIG - Dec 3 2009, 10:25 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 6,260 Регистрация: 25.06.2007 Из: Запорожье - Киев Спасибо сказали: 323 раз(а) Имя: Денис ![]() |
Непонятно только, неужели Страховой проще полагаться на акт милицейского осмотра места ДТП, которое тоже может быть составлено с "учетом интереса стимулирующей стороны", чем без участия милиции самой, с помощью своего представителя зафиксировать "как все было". Почитайте мои предыдущие ответы... Еще раз повтору. Нет у представителей страховой компетенции составлять данные материалы...и не правомочны Я немного откорректировал свой пост, чтобы мысль отчетливее прослеживалась. С ДТП без справки ГАИ вроде бы все понятно. Спор свелся к трактовке положения, противоречит ли положение договора страхования о необходимости предоставления справки ГАИ о ДТП с приведенным Підпунктом 2.11 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 538 ( 538-2005-п ) від 30.06.2005. И так как доказать друг другу свое виденье ситуции, как единоправильное мы не смогли, то и в реальной жизни будет та же история. И тогда все будет решать суд. А о способе принятия решения судом и был мой пост. я же вам ответил, что возможно оформление сотрудниками страховой, но дальше действия страхователя четко описаны в договоре страхования, что делать при ДТП. еще вот: ДТП на территории Украины Версия для печати | Отправить на e-mail Стаття 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (Закон) регламентує дії учасників у разі настання ДТП. Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані (п.33.1 ст. 33 Закону): - терміново повідомити про дорожньо-транспортну пригоду відповідні органи Міністерства внутрішніх справ України - обов'язкова умова для отримання відшкодування; - проінформувати один одного про себе, своє місце проживання, назву та місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси - від цього залежить подальше врегулювання збитків; - вжити всіх можливих заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; - невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів, повідомити про настання ДТП страховика, з яким було укладено договір ОСЦВА або, у випадках, передбачених Законом, МТСБУ. Якщо з поважних причин небуло змоги виконати зазначені дії, їх необхідно підтвердити документально. Якщо не повідомити страховика у триденний термін, то після відшкодування збитків, заподіяних третій особі, страховик має право вимагати від свого страхувальника компенсації поненсених витрати. ВАЖЛИВО! Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані зберегти транспортний засіб чи пошкоджене майно в такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, доки їх не огляне призначений страховиком аварійний комісар або експерт (п. 33.2 ст. 33 Закону). Під час оформлення відповідних документів про дорожньо-транспортну пригоду працівники органів Міністерства внутрішніх справ України встановлюють та фіксують необхідні відомості щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності учасників цієї пригоди. взято от сюда ]]>http://ru.mtsbu.kiev.ua/]]> Я уже устал вам аргументировать свою точку зрения, если и этого вам не хватит (закон Украины все таки более весомый аргумент чем постановление Кабмина), просто сделаю вывод что вы вообще не читаете и не слышите вторую сторону. П.С. удачи в суде. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 359 Регистрация: 21.04.2009 Из: Киев Спасибо сказали: 72 раз(а) Авто: Mazda CX-7 Имя: Эдуард ![]() |
Стаття 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (Закон) регламентує дії учасників у разі настання ДТП. Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані (п.33.1 ст. 33 Закону): - терміново повідомити про дорожньо-транспортну пригоду відповідні органи Міністерства внутрішніх справ України - обов'язкова умова для отримання відшкодування; Я уже устал вам аргументировать свою точку зрения, если и этого вам не хватит (закон Украины все таки более весомый аргумент чем постановление Кабмина), просто сделаю вывод что вы вообще не читаете и не слышите вторую сторону. П.С. удачи в суде. Вот именно этого (выделенного фрагмента) мне как раз вполне достаточно. Я же не юрист. Всей базы, регламентирующих эту сферу отошений не знаю. Спор был только на основании приведенного документа. С учетом приведенного вами документа - все стало очевидно и бесспорно. Спасибо, что просветили. Этот аргумент в начале темы полностью снял бы вопрос и сделал ненужной дискуссию. Теперь признаю Вашу правоту! ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
![]() Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 6,260 Регистрация: 25.06.2007 Из: Запорожье - Киев Спасибо сказали: 323 раз(а) Имя: Денис ![]() |
GRIG,
![]() Никто ничего дополнить не хочет? могу закрывать тему? Сообщение отредактировал DEN - Dec 3 2009, 17:22 -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 359 Регистрация: 21.04.2009 Из: Киев Спасибо сказали: 72 раз(а) Авто: Mazda CX-7 Имя: Эдуард ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27th July 2025 - 14:15 |