ОРАНТА сама адекватна страхова на сьогоднышній день.
Всі мої знайомі страхувались в ній, 3-е з яких попало в ДТП, у двох був тотал- обом виплатили після аукціону за авто різницю.
ПС. ніякого відношення до страхової я не маю, просто не потрібно вводить людей в оману... Оранта з горем пополам але платить, хоч і не так швидко як це хотілось би...
А Вам, моя порада, не сидіть і не чекать, а поїхать у їхній офіс і вияснить все на місці як всі і роблять.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі за текстом – Закон) Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Цивільно-правова відповідальність - це самостійний вид юридичної відповідальності, який полягає у застосуванні державного примусу до правопорушника шляхом позбавлення особи певних благ чи покладення обов'язків майнового характеру. Підставами для цивільно-правової відповідальності є:
- наявність майнової шкоди (у грошовому виразі - майнових збитків);
- протиправність поведінки (дія чи бездіяльність);
- вина;
- причинний зв'язок між збитком і протиправною поведінкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.


думаю достаточно четко описано что такое ГО. получай постанову и получишь деньги

"ОРАНТА" к вам еще не пришла? ждите - пост №16 по ссылке

]]>ССЫЛКА lanos.com.ua]]>

Вы хоть сами поняли, что написали ? Оказывается я еще должен и благодарить страховую за то, что трачу нервы, время, за то, что они просто бросают трубку при неудобных вопросах. За то, что они даже не удосужились консультацию нормальную дать, как того требуют статьи закона..

Ну если Вас это устраивает, то у нас с Вами разные взгляды на жизнь.

Кстати, за то, что вы пропустите срок покупки полиса даже на один день, то без всякого суда получите постановление гаишника на 850 грн (если остановят), на след день еще 850, потом еще 850 . И так пока не купите тот полис. И никакого суда не требуется.

А страховая не платит в срок безнаказанно - так ее еще и благодарить надо ? Ну-ну

к чему это все написано? вы читаете что вам отвечают?

а может автора забанить?
Уж слишком смахивает на антирекламу

Hunter1985, тоже сначала подумал, что тролль. но в профиле есть адекватная тема

Хантер, вопрос так чисто для интереса: за что меня забанить ?

1) Ты считаешь, что я это все придумал ? ДТП и ситуацию ? Т.е. ДТП не было ? Или ДТП было и Оранта все заплатила ?

2) Ты считаешь, что я не прав со стороны законодательства ? Тогда ты сам себе противоречишь, называя меня виновником...дождемся решения суда. Он и скажет кто прав.

Или есть третий вариант ?

В принципе суд - это дело непредсказуемое в какой-то мере. Но есть такая поговорка "Если ничего не делать, то ничего и не случится". У меня то сумма пустяковая (дверь помята), а вот стал узнавать по знакомым и от некоторых случаев просто офигел: Оранта через 1,5 года после ДТП не рассчиталась полностью с людьми. А сумма там под 50 тыс. Я конечно удивляюсь такому их долготерпению, но лучше набью себе 10 шишек сейчас на мелочевке, чем потом придется попасть на такие деньги.

tayatlas, Хантер1985 говорил немного о другом.
Суд может вынести решение, что это была обоюдка.
Или второй участник "подмажет", и суд признает Вас виновным.
А теперь представьте, что Оранта Вам уже выплатила деньги... И теперь придется требовать с Вас регресс? Где логика?

топикстартер не шарит воопще. ненавижу такой народ который не зная законов создает тупой но громкий шум.
Открой закон про обяхательное страхование и читай.

Во-первых - ты не обязан в трехдневный срок написать заявление. это виновник обязан. ты хоть через три года пиши ниче страшного
во-вторых - выплата возмещения по осаго производится ТОЛЬКО после решения суда по дтп!!! только суд может решить виновность одной или другой стороны. на выплату 30 календарных дней с решения суда.

читай законы а потом создавай темы.

модераторов прошу изменить название темы на более корректное, типа "помогите разобраться в ситуации со страховой" или чтото в этом роде

топик стартет из тех людей которые не понимая не пытаются вникнуть а начинают нервничать и скандалить. характеристика слабой нервной системы и поддатливости стереотипическому мнению.

ЗЫ в оранте не работаю а лишь разъясняю обстоятельства случая




это интересно в каком законе ты прочитал о требовании информировать? "Голос Украины" твой информатор!!!


До этого просил переименовать тему. Теперь прошу ее закрыть за дезинформирование и несостоятельность. Необходимые ответы автору даны. Дальнейшая полемика излишня и может ввести в заблуждение других читателей.

Автору - учи матчасть!!;)

еще маленький момент. не сочтите за рекламу, но у нас в компании (название не говорю воизбежание рекламы) сейчас есть возможность выплаты по ОСАГО не дожидаясь решения суда и на счет СТО а не по экспертизе. это наше личное нововведение не прописаное законодательно но направленное на улучшение сервиса для потерпевших. так сказать стремление к европе где вся эта система налажена куда лучше

Сообщение отредактировал suslik - Jan 20 2011, 01:11

По первому утверждению : прошу привести цитату статьи Закона где ПРЯМО ПРОПИСАНА ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА. Если нет - то не надо вводить других в заблуждение.

По второй цитате - ст.35.3 Закона про ОСАГО. Не читали, знаток законов ?

По второму утверждению - МОЛОДЦЫ, что строго выполняете требования Закона. Так и должно быть. И "добрая воля" тут абсолютно ни при чем. А насчет рекламы - это Вы зря. Разместите хоть в другом месте форума - если отзывы моих знакомых совпадут с вашим утверждением, то я бы не прочь выбрать такую страховую (да и не только я думаю). Считаю хорошие дела тоже освещать надо.

Сообщение отредактировал tayatlas - Jan 20 2011, 13:59

закон не опирается на решение суда, а на наличие/отсутствие вины.
А её доказать может только суд.
Сколько ещё раз про это нужно написать, чтобы Вы поняли о чем речь?

tayatlas, прочтите мои посты...

suslik, laville, DEN, напишите какие действия при дтп, при условии наличии каско и только если есть цивилка.
Кому платят? За что? Через какой время писать заяву?

Могу вынести отдельной темой.

Саня это все детально описано на обратной стороне полиса ГО! и КАСКО в договоре.

]]>http://www.renault-dacia.com.ua/index.php?t=16964#last]]>

tayatlas, если до завтра не укажете № полиса, дату ДТП номера автомобилей тема будет закрыта!

Деня, это ссылка только для зарегеных.
Поправь, плиз)

дальнейшую полемику считаю бестолковой

Я не кажу щоб ви їй дякували! А якщо Ви не задоволені сервісом з їхнього боку, то перш ніж розпочинать розмову потрібно дізнаться з ким ви розмовляєте: посаду, прізвище та ім"я... і якщо не дай Боже Вас після цього образять Ви можете завжди написать скаргу куди потрібно... повірте- це дуже діє і не раз вже спасало.

Номер полиса № ВЕ/6753151 дата ДТП - 15 декабря 2010 г.

Номера автомобилей для каких простите целей ? Один товарищ меня даже попросил номер кузова (!) указать. Не пойму для чего...

Номер входящего моего заявления в Оранту 439 от 17.12.2010. Подано в Киевское отделение Полтавской обл. дирекции.

Считаете, что история выдумана ? Или ситуация при которой страховые тянут с выплатами также нормальна ? Ну тут мне трудно привести какие то контраргументы. Честно говоря сам к этой теме был достаточно равнодушен. Кстати, у вас нет знакомых журналистов ? Я им дам великолепный, просто бомбовый сюжет про Оранту - 1,5 года не могут рассчитаться с человеком ! (с моим знакомым). Считаю репортаж может получиться первого класса.