Улицы Киева, на которых можно ездить со скоростью 100 км/час, Таки ДА, можно!!! Опции

[Юрий-S]

Вчера многие радиостанции пестрили инфой о том, что Министр внутренних дел (или начальник Департамента ГАИ) официально сказал о том, чтопод знаком "80" можно ездить 100 км/ч!!! А если на дороге при езде 90 км/ч (в зоне действия знака 80) ГАИшник будет инкриминировать "Нарушение требования дорожных знаков" - смело звоните на ГАРЯЧУЮ ЛИНИЮ, и в СЛУЖБУ ВНУТРЕННИХ РАССЛЕДОВАНИЙ МВД УКРАИНЫ...

Кроме того вот нашел перечень улиц Киева, где разрешено движение со скоростью 80 км/ч (де факто - 100км/ч):

Улицы Киева, на которых можно ездить со скоростью 100 км/час
21.09.2009 г.

На 14 улицах столицы, где есть знак о допустимой скорости 80 км/ч, можно разгоняться до 100 км/ч.В частности, речь идет о:
- некоторых участках проспектов Победы (от просп. Воздухофлотского до ул. Шпака и от ул. Вернадского до просп. Палладина),
- Оболонского (от ул. Богатырской до ул. Малиновского),
- Московского (от ул. Богатырской до просп. Героев Сталинграда),
- Броварского (от просп. Освободителей до Новороссийской площади и от ул. Киото до КПП);
- Столичном шоссе (от Южного моста до ул. Заболотного);
- Набережном шоссе (от Почтовой площади до моста Метро);
- ул.Саперно-Слободской (от ул. Гринченко до развязки на Киквидзе);
- ул.Городской (от ул. Стеценко до Гостомельского шоссе),
- Новой Окружной (от Городской до Вышгородской);
- также ехать со скоростью 80 км/ч можно по Надднепрянскому шоссе,
- просп. Бажана,
- ул. Богатырской,
- бул. Дружбы Народов,
- ул. Заболотного.Напомним...

]]>http://www.udinform.com/index.php?option=c...7&Itemid=31]]>

Сообщение отредактировал Юрий-S - Sep 22 2009, 06:06

[magic]

все хорошо, НО как можно делить улицы на 100 и не 100 ???
и кто это все будет помнить и доказывать с пеной у рта

[laville]

Интересно, на каком основании уважаемый г-н министр по-своему трактует знаки?

[Sergu44o]

все хорошо, НО как можно делить улицы на 100 и не 100 ???

согласно знакам.
или я не понял вопроса.

[Yury]

Интересно, на каком основании уважаемый г-н министр по-своему трактует знаки?

Он не знаки трактует, а админ кодекс
Если кто не в курсе - под знаком 80 по правилам можно ехать не более 80 км\ч. Просто по админкодексу штрафные санкции наступают при превышении скоросто более чем на 20 км\ч! Т.е. если вы едете 85 км\ч вас может остановить гаишник, сказать "ай-яй-яй - нарушаем" и провести "воспитательную" работу. А штраф впаять не может. И ещё - если, к примеру, вы будете ехать 85 км\ч (и это докажет экспертиза) а вас кто лупанёт выехав (например) с второстепенной - может быть "обоюдка", так как вы тоже нарушали ПДД

[july]

Он не знаки трактует, а админ кодекс
Если кто не в курсе - под знаком 80 по правилам можно ехать не более 80 км\ч. Просто по админкодексу штрафные санкции наступают при превышении скоросто более чем на 20 км\ч! Т.е. если вы едете 85 км\ч вас может остановить гаишник, сказать "ай-яй-яй - нарушаем" и провести "воспитательную" работу. А штраф впаять не может. И ещё - если, к примеру, вы будете ехать 85 км\ч (и это докажет экспертиза) а вас кто лупанёт выехав (например) с второстепенной - может быть "обоюдка", так как вы тоже нарушали ПДД

только месяц назад тот самый министр говорил ,что там где стоят знаки ограничивающие скорость - можно ехать исключительно с этой скоростью и не больше! Вот допустим пример... В Киеве есть знаки, ограничивающие скорость до 60. Зачем тогда они стоят, если все и так знают, что в населенном пункте максимальная скорость - 60? Второй аргумент: если бы при знаке 80 можно было ехать 100 - это протеворечило бы ПДД в части - максимальная скорость в населённых пунктах...
Я бы сделала такой вывод: там где 80 на белом фоне обведено красным кружочком +20 сверху уже не катит....
А вообще хз знает этих гаишников. Лучше в местах где стоят такие знаки не превышать скорость - дабы не искушать их и случай...

Сообщение отредактировал july0711 - Sep 22 2009, 08:46

[laville]

Я бы сделала такой вывод: там где 80 на белом фоне обведено красным кружочком +20 сверху уже не катит....

Да тут не надо самостоятельно делать никаких выводов.
Есть запрещающие и разрешающие знаки.
А данная ситуация является несогласованностью ПДД и админкодекса...

[Sergu44o]

Я бы сделала такой вывод: там где 80 на белом фоне обведено красным кружочком +20 сверху уже не катит....

катит

уже была такая тема и там всё объяснили. тут опять...

[SiD]

А данная ситуация является несогласованностью ПДД и админкодекса...

А причем здесь несаогласованность? В ПДД какраз все четко сказано и всегда так было. А вот по наказаниям это уже у нас как везде в законах,можно трактовать как кому угодно.

[VOV21]

Прапорщик сказал - чугуний, значит чугуний

[Sergu44o]

А причем здесь несаогласованность? В ПДД какраз все четко сказано и всегда так было. А вот по наказаниям это уже у нас как везде в законах,можно трактовать как кому угодно.

а что здесь трактовать?

есть знак "ограничение максимальной скорости 80 кмч".
едем, например 90 кмч. знак нарушаем, но наказания за это нарушение не предусмотрено, так как превышение менее, чем на 20 кмч.
едем 99 кмч - аналогично.
едем 101 кмч - а вот здесь уже опаньки, "превышение более чем на 20 кмч, 270-350 грн штраф (ну или сколько там)".

[SiD]

а что здесь трактовать?

есть знак "ограничение максимальной скорости 80 кмч".
едем, например 90 кмч. знак нарушаем, но наказания за это нарушение не предусмотрено, так как превышение менее, чем на 20 кмч.
едем 99 кмч - аналогично.
едем 101 кмч - а вот здесь уже опаньки, "превышение более чем на 20 кмч, 270-350 грн штраф (ну или сколько там)".

Я о том что есть 2 норм,по знакам и по скорости. И там реально однозначности особой нет,когда как применять. Читал по этому поводу коммент юристов. Судов по таким делам не было. А то что сейчас вышло распоряжение,не иначе как подачка очередная перед выборами.
Но я лично за то что можно ехать +20.

[-dp-]

а что здесь трактовать?

есть знак "ограничение максимальной скорости 80 кмч".
едем, например 90 кмч. знак нарушаем, но наказания за это нарушение не предусмотрено, так как превышение менее, чем на 20 кмч.
едем 99 кмч - аналогично.
едем 101 кмч - а вот здесь уже опаньки, "превышение более чем на 20 кмч, 270-350 грн штраф (ну или сколько там)".

достойное объяснение

[Sergu44o]

Я о том что есть 2 норм,по знакам и по скорости. И там реально однозначности особой нет,когда как применять. Читал по этому поводу коммент юристов. Судов по таким делам не было. А то что сейчас вышло распоряжение,не иначе как подачка очередная перед выборами.
Но я лично за то что можно ехать +20.

подробнее.
что ты имеешь в виду?

[july]

Да тут не надо самостоятельно делать никаких выводов.
Есть запрещающие и разрешающие знаки.
А данная ситуация является несогласованностью ПДД и админкодекса...

А шо за враждебность к третьему независимому мнению? Или тут "девочек не спрашивают"
Если в законе однозначно не написано и существуют разногласия - то по всем юридическим правилам "большую силу" имеет законодательный акт, который является актом высшего статуса (да простят мой английский, уважаемые господа юристы) .... Т.е. Кодекс "прав", а ПДД и разные там законы "О милиции" - "неправы" по отношению к нему. И пока в Кодекс не внесут изменения пусть господин министр кричит до посинения - что можно, а что нельзя.
Я лично тож сторонник +20, но хочется истины наконец-то.
ЗЫ. Если бы на дорогах перестали умирать люди под колесами, можно было бы эту тему вообще не обсуждать..

катит

уже была такая тема и там всё объяснили. тут опять...

Мой комент был не первым и даже не вторым в этой теме поэтому не я сделала ее "дублирующей"

Я о том что есть 2 норм,по знакам и по скорости. И там реально однозначности особой нет,когда как применять. Читал по этому поводу коммент юристов. Судов по таким делам не было. А то что сейчас вышло распоряжение,не иначе как подачка очередная перед выборами.
Но я лично за то что можно ехать +20.

+1. это пока что нет судов. раз об этом заговорили - скоро появятся..

Сообщение отредактировал july0711 - Sep 22 2009, 11:36

[Sergu44o]

+1. это пока что нет судов. раз об этом заговорили - скоро появятся..

ребята, нет судов потому, что нет повода судиться, нет причины, нет разногласий!!!
знаки имеют высший приоритет. в чем вы проблему увидели???

[kevindark]

Превышение даже на 5 кмч - это нарушение. По закону за него должен составляться протокол и постановление, в котором выносится соответствующее предупреждение согласно статье КУпАП. Ясен хрен, шо таким наши гайцы заниматься не будут) А комменты высокопоставленного гайца в очередной раз подтверждают - там работают дебилы, которым максимум можно жезлы доверять.

[SiD]

подробнее.
что ты имеешь в виду?

Есть общая норма и частная норма. Общая это нарушение требования знака,а частная это +20. Почитай статью в предпоследнем номере автоцентра,там как ни странно это толково написали.

[Sergu44o]

Есть общая норма и частная норма. Общая это нарушение требования знака,а частная это +20. Почитай статью в предпоследнем номере автоцентра,там как ни странно это толково написали.

Не сравнивайте тёплое с мягким.

Есть ОГРАНИЧЕНИЕ скорости. Например, 80 кмч.

Есть НАРУШЕНИЕ требований знака - превышение скорости, например на 15 кмч (ехал под знак "80" 95 кмч).

И есть НАКАЗАНИЕ за нарушение в виде штрафа и прочего. В нашем случае это (трактую своими словами) "превышение скорости менее чем на 20 кмч", которое не облагается штрафом.

зачем что-то читать? элементарная логика.

Превышение даже на 5 кмч - это нарушение. По закону за него должен составляться протокол и постановление, в котором выносится соответствующее предупреждение согласно статье КУпАП. Ясен хрен, шо таким наши гайцы заниматься не будут) А комменты высокопоставленного гайца в очередной раз подтверждают - там работают дебилы, которым максимум можно жезлы доверять.

какое предупреждение в случае превышения менее чем на 20 кмч?

[kevindark]

какое предупреждение в случае превышения менее чем на 20 кмч?

Что значит "какое"? Административное. С занесением в базу. По идее, это должно работать так: нарушил негрубо, тебя предупредили на первый раз, ты потом опять попался, пробили - ага, было предупреждение, штрафуют по верхней планке. Так делают в цивилизованных странах)))

[Sergu44o]

Что значит "какое"? Административное. С занесением в базу. По идее, это должно работать так: нарушил негрубо, тебя предупредили на первый раз, ты потом опять попался, пробили - ага, было предупреждение, штрафуют по верхней планке. Так делают в цивилизованных странах)))

это так "должно быть"

а разговор ведь о том, как есть сейчас у нас в стране.




Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на
заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та
порушення інших правил дорожнього руху

Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування
транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних
переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих
пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для
транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними
доріжками, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до
двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


всё. точка. "перевищення" менее чем на 20 кмч не наказывается

[SiD]

Не сравнивайте тёплое с мягким.

Есть ОГРАНИЧЕНИЕ скорости. Например, 80 кмч.

Есть НАРУШЕНИЕ требований знака - превышение скорости, например на 15 кмч (ехал под знак "80" 95 кмч).

И есть НАКАЗАНИЕ за нарушение в виде штрафа и прочего. В нашем случае это (трактую своими словами) "превышение скорости менее чем на 20 кмч", которое не облагается штрафом.

зачем что-то читать? элементарная логика.

От ты занудный)
Я тебе еще выше написал мое мнение и мысли по этому поводу. А потом я тебе писал как могут рассматривать ситуацию гаишники и юристы. В законе нет четкого пункта,там могут быть разногласия. Почитай статью,чтоб я не распинался.

[Sergu44o]

От ты занудный)
Я тебе еще выше написал мое мнение и мысли по этому поводу. А потом я тебе писал как могут рассматривать ситуацию гаишники и юристы. В законе нет четкого пункта,там могут быть разногласия. Почитай статью,чтоб я не распинался.

а я выше что процитировал? не четкий пункт? ))))

[SiD]

а я выше что процитировал? не четкий пункт? ))))

Нет-порушення вимог дорожніх знаків.

[Yury]

Відповідно до вимог Правил дорожнього руху та Закону України "Про дорожній рух", будь-яке перевищення водієм встановленої швидкості є порушенням Правил дорожнього руху.
В контексті цього необхідно врахувати, що відповідно до вимог ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність водія за порушення швидкісного режиму у вигляді накладення штрафу настає тільки у разі перевищення ним встановленої швидкості руху більш, ніж на 20 км/год.

Говорим мы здесь не о личном отношении каждого, а о наших реалиях

[_ash]

никак не пойму из-за чего спор ...
кого что не устраивает?
хотим полного соответствия? чтобы если чуть не доглядел за скоростью и на тебе 300 грн за 62 км/ч?
+20 для того и сделаны были, чтобы исключить споры о случайном/ситуативном превышении скорости, а не об умышленном ..
и отлично, что норма эта есть и за небольшое превышение не наказывают ...

[VGS]

А если всё таки остановили в зоне действия знака "80" (а ехал 90) и составляют протокол-что в нём писать (кроме не согласен)? Как правильно сформулировать?

[Sergu44o]

А если всё таки остановили в зоне действия знака "80" (а ехал 90) и составляют протокол-что в нём писать (кроме не согласен)? Как правильно сформулировать?

ничего не писать.
а если выпишут квитанцию на штраф, то оспаривать её в суде, как противоречащую действующему законодательству.



а что, кого-то останавивали???

я вообще не вижу мусоров в Киеве с радарами..

[yats_13]

ничего не писать.
а если выпишут квитанцию на штраф, то оспаривать её в суде, как противоречащую действующему законодательству.



а что, кого-то останавивали???

я вообще не вижу мусоров в Киеве с радарами..

а я каждый возвращаясь на оболонь с работы по новой окружной, вижу их с визиром за ранчо эль гаучо. стоит на триноге. тормозят всех.
ловят они поток, который идёт в сторону Ирпени. происходит сие действо около 5 часов вечера.

[Skiw]

подробнее.
что ты имеешь в виду?

порушення вимог дорожніх знаків.

тут разные причины, по идее за 90 под знак 80 могут штрафовать, именно за "порушення вимог дорожніх знаків", с другой стороны, что требет знак? - скорость, а тут уже +20...

ХЗ, я пилю до 100

а я каждый возвращаясь на оболонь с работы по новой окружной, вижу их с визиром за ранчо эль гаучо. стоит на триноге. тормозят всех.
ловят они поток, который идёт в сторону Ирпени. происходит сие действо около 5 часов вечера.

а чо они с потоком сделают? поток в Визире =0, должна быть в кадре только одна машинка!

[yats_13]

Skiw, Ром, потока там нету, ошибся... машин мало

[Sergu44o]

а чо они с потоком сделают? поток в Визире =0, должна быть в кадре только одна машинка!

фотошоп никто не отменял, обрезают потом фото так, чтобы осталась одна машина. ты что, не видел, какие они фотки присылают?

[yats_13]

Sergu44o, наскока я понял, они при нарушении тормозят. и визир работает в стационаре.

[Skiw]

фотошоп никто не отменял, обрезают потом фото так, чтобы осталась одна машина. ты что, не видел, какие они фотки присылают?

не ещё не видел

[Sergu44o]

не ещё не видел

я фото своей машины тоже не видел, меня они не хотят фоткать (тьфу3раза), но другие выкладывали

[ЕЛЕН@]

Столичним водіям не дозволять кататися з вітерцем


На вулиці Києва не будуть повертати знаки обмеження швидкості "80 км/год".
Про це заявив начальник служби забезпечення організації дорожнього руху КП "Київдорсервіс" Володимир Дойничка, пише "Комсомольська правда".

За його словами, Державтоінспекція передає їм документи, де зазначено, на яких саме вулицях потрібно змінити обмежувальні знаки.

"Цього літа знаки не з'являться. У київській ДАІ проаналізували дорожню ситуацію і поки не дали дозволу повертати знаки 80 км/год", - сказав Дойничка.

Як відомо, згідно з діючими правилами, у зимовий час знаки 80 км/год демонтуються, а на їхнє місце встановлюються "обмежники" у 60 км/год. Коли теплішає, знаки знову змінюють.

Зокрема, минулого року таких ділянок у столиці було 14.

[YuraL]

Понятное дело, нужно ж бабло за купленые Арены и лазерные радары отбивать

[Sergu44o]

Понятное дело, нужно ж бабло за купленые Арены и лазерные радары отбивать

смайлик должен быть таким

[ХАИ]

А на трассах типа Одесской - осталось ограничение 110 согласно Постановы Кабмина или уже отменили?

Сообщение отредактировал yats_13 - May 12 2010, 13:54

Причина редактирования: не надо обсуждать что и кому дали

[Ganz]

А на трассах типа Одесской - осталось ограничение 110 согласно Постановы Кабмина или уже отменили?

Ездил на выхах туда-назад, знаки стоят

[Dotsent]

]]>http://www.autocentre.ua/news/Law/33431.html]]> - Є ось така новина по темі(((((((((

Сообщение отредактировал Dotsent - May 12 2010, 14:05

[YuraL]

смайлик должен быть таким

Почему. Я радуюсь за "покращення нашого життя вже сьогодні"

А на трассах типа Одесской - осталось ограничение 110 согласно Постановы Кабмина или уже отменили?

Вроде нет

Ездил на выхах туда-назад, знаки стоят

Кроме знаков есть еще пункт в ПДД, согласно которому на загородных трассах с разделительным газоном или отбойником ограничение 110.

]]>http://www.autocentre.ua/news/Law/33431.html]]> - Є ось така новина по темі(((((((((

Уже не новость. Смотри пост 36 этой темы

[UsAlex]

А на трассах типа Одесской - осталось ограничение 110 согласно Постановы Кабмина или уже отменили?

Проект отмены есть, но еще не принят...

[YuraL]

Киевским водителям разрешат ездить со скоростью 80 км/ч

В киевской ГАИ опровергли информацию некоторых СМИ о том, что на улицы Киева не будут возвращать знаки ограничения скорости 80 км/ч, пишет газета Сегодня.

"Вопрос максимальной разрешенной скорости решается, но знаки 80 км/ч никто не отменял", - заявила руководитель пресс-службы департамента ГАИ Нина Хмелевская.

Как сообщил изданию источник в столичной ГАИ, знаки могут появиться до конца мая, когда закончат ремонт дорог, пишет Сегодня.

Как ранее сообщала газета Комсомольская правда в Украине со ссылкой на Киевдорсервис, на улицы Киева не будут возвращать знаки ограничения скорости 80 км/ч.

]]>http://korrespondent.net/kyiv/1076250]]>

[Sasbas]

Киевским водителям разрешат ездить со скоростью 80 км/ч

В киевской ГАИ опровергли информацию некоторых СМИ о том, что на улицы Киева не будут возвращать знаки ограничения скорости 80 км/ч, пишет газета Сегодня.

"Вопрос максимальной разрешенной скорости решается, но знаки 80 км/ч никто не отменял", - заявила руководитель пресс-службы департамента ГАИ Нина Хмелевская.

Как сообщил изданию источник в столичной ГАИ, знаки могут появиться до конца мая, когда закончат ремонт дорог, пишет Сегодня.

Как ранее сообщала газета Комсомольская правда в Украине со ссылкой на Киевдорсервис, на улицы Киева не будут возвращать знаки ограничения скорости 80 км/ч.

]]>http://korrespondent.net/kyiv/1076250]]>

Їжджу, дивлюся і думаю: ремонт у нас не закінчується навіть зимою
А продавцям смугастих паличок "кушать хочется всегда"...
Не буде знаків 80 у цьому році!!!