с Никона на Кэнон, ((( Опции

[Chica]

не ожидала я от себя, что я все-таки никонист и точка.
То ли дело в моей консервативности, которую стала за собой замечать последнее время, то ли, действительно, есть мои вещи и не мои. Nikon стал моим.
К чему вся эта демагогия? Позавчера я стала обладателем Canon. Не по своей воле, можно сказать... Предложили поменять мою камеру на новую кеноновскую. Я не смогла удержаться перед соблазном, так как предложение было лучше, чем моя существующая. Отдала камеру со своим полтинником, шириком и вспышкой. Получила Canon c китовым объективом и еще одно стеклышко в подарок.
И что я вам хочу сказать..... Мне ТЯЖЕЛО, НЕУДОБНО и абсолютно не понятно что теперь с ней делать.
Меню совсем другое. Очень много условных обозначений к которым нет подсказок в меню - приходится все время обращаться к мануалу.
Не хватает половины кнопок на корпусе к которым удобно иметь быстрый доступ
Нет штатной вспышки (не пользовалась ею на своей прежней камере, но пару раз выручала, когда не было ссобой внешней)
Снимки красноваты, краски не такие сочные. Возможно, я просто никак не разберусь с настройками.
В общем - я ее боюсь и не понимаю(((((((((((
И еще: китовый объектив темноват: f/4 по всей длине. Как его можно продать, если он шел без коробки и на сколько я поняла гарантийка дана прямо на набор - камеру и объектив? А он новый, его купили неделю назад. Хочется поменять на более светосильное стекло...
В общем, я перестала фоторафировать(((((

Сообщение отредактировал Chica - Jun 14 2010, 15:24

[Steel]

А зачем меняла?
И какой Кэнон?
ПС По поводу красок это да, я не раз замечал, что у Никона они намного ярче получаются.

[Ange ou Demon]

Катенька, ты такая сложная. Всего 2 л пива и на Кэноне у меня хорошие фото
а про то какие кнопочки жмакать - я уже молчу.

[Chica]

зачем меняла - банальная жадность )) велик соблазн пересесть с мазды на новенький бмв без доплаты))))

теперь и сама до конца не могу понять ЗАЧЕМ?

Катенька, ты такая сложная. Всего 2 л пива и на Кэноне у меня хорошие фото
а про то какие кнопочки жмакать - я уже молчу.

я такая непостоянная..... (с)

[Sergu44o]

Chica, оказалось, что оно не БМВ

не расстраивайся.

[Chica]

у меня тупо ноет рука от тяжести камеры+объектив. А когда я привинтила вспышку - вообще офигела

Chica, оказалось, что оно не БМВ

не расстраивайся.

Нет, Сереж, все утверждают, что это уже БМВ. Там так и написано. А я что-то не врублюсь...

[King]

ПС По поводу красок это да, я не раз замечал, что у Никона они намного ярче получаются.

А вы что, не в RAW снимаете?
По поводу "яркости" красок (хотя я так понимаю мы говорим о насыщенности) можно долго дискутировать, но кислотные фотки - это не комильфо

не ожидала я от себя, что я все-таки никонист и точка.

По-моему, вопрос привычки и все.

[Ange ou Demon]

согласна я физической увесистьстью Canon, и это без обьектива.
хорошо,зато, применим в драке.

[King]

согласна я физической увесистьстью Canon, и это без обьектива.
хорошо,зато, применим в драке.

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежность. Даже если и не выстрелит - таким всегда можно ударить по голове (с) Snatch

[Chica]

А вы что, не в RAW снимаете?
По поводу "яркости" красок (хотя я так понимаю мы говорим о насыщенности) можно долго дискутировать, но кислотные фотки - это не комильфо


По-моему, вопрос привычки и все.

снимаю в RAW.
а по поводу не камильфо - а красные морды у всех - это комильфо?

[Steel]

А вы что, не в RAW снимаете?
По поводу "яркости" красок (хотя я так понимаю мы говорим о насыщенности) можно долго дискутировать, но кислотные фотки - это не комильфо

Ну да, скорее всего насыщенность. Хотя на Кэнон и более реалистичнее цвета выходят, но контраст Никона немного притягивает. Хотя и на любителя это.
А по поводу RAW все никак руки не дойдут с ним разобраться

[Chica]

тяжесть - это хорошо, когда не надо снимать какие-нить крестины, дни рождения или корпоративы..... Тогда, наверное, хорошо. А у меня шея не выдерживает вес камеры с объективом и рука болит минут через 20. Руку, возможно, подкачаю со временем. а с шеей что делать? )))))

[Steel]

снимаю в RAW.
а по поводу не камильфо - а красные морды у всех - это комильфо?

Не ну красные морды у меня еще не выходили))) Может что-то с ББ не то?

[Chica]

В общем, аккуратнее надо всегда быть в своих желаниях. Собственно, завела тему не для того, чтобы пожаловаться и чтобы меня поутешали, а чтобы понять как поменять оптику и поспрашивать на какую лучше...

[King]

а по поводу не камильфо - а красные морды у всех - это комильфо?

А ты настраивать RAW-конвертер пробовала? Там можно и насыщенность "задать" и требуемую контрастность и даже с HDR поиграться А какие возможности по настройке ББ открываются для получения реалистичных цветов...
По-моему это ключевой фактор съемки в RAW - делаешь из практически любого базового результата конфетку.

[Chica]

Не ну красные морды у меня еще не выходили))) Может что-то с ББ не то?

я до тонкостей выставления WB и на никоне не дошла еще, никогда не снимала по серой карте и не выставляла вручную. ставила на автомат. здесь тоже на автомате стоит

А ты настраивать RAW-конвертер пробовала? Там можно и насыщенность "задать" и требуемую контрастность и даже с HDR поиграться А какие возможности по настройке ББ открываются для получения реалистичных цветов...
По-моему это ключевой фактор съемки в RAW - делаешь из практически любого базового результата конфетку.

настраивать рав конвертер? что ты имеешь ввиду? что настраивать? камеру или уже приводить снимки в программе в порядок? В лайтруме я всегда делаю первичную обработку снимков. там и поправляю ББ, экспозицию, если необходимо, и тд

но хочется получать снимки такими, чтобы в постобработке с ними было меньше возни

[Steel]

В общем, аккуратнее надо всегда быть в своих желаниях. Собственно, завела тему не для того, чтобы пожаловаться и чтобы меня поутешали, а чтобы понять как поменять оптику и поспрашивать на какую лучше...

Родной китовский объектив продать сможешь очень дешево, поэтому может оставь на всякий случай.
Ну выбор оптики на Кэнон очень широк.
Для себя взял уже Кэнон 50/1.4, Токину 16-35.
Теперь в планах поменять свой старенький 28-135/3,5-4,5 на 24-70L - давняя мечта.

[nepg]

Chica, Дать 24-70 f 2.8 попробовать?
Я так понял у тебя теперь пятак с 24-105?

Сообщение отредактировал nepg - Jun 14 2010, 15:49

[Fedix]

Кать, не спеши с выводами и не делай резких телодвижений, поснимай немного им, надо время чтобы перестроиться на другую систему.

[Chica]

Кирюх, марк 2 с 24-105
попробовать очень хочу 24-70. Он без стаба?

[nepg]

Родной китовский объектив продать сможешь очень дешево, поэтому может оставь на всякий случай.
Ну выбор оптики на Кэнон очень широк.
Для себя взял уже Кэнон 50/1.4, Токину 16-35.
Теперь в планах поменять свой старенький 28-135/3,5-4,5 на 24-70L - давняя мечта.

Это что за зверь? Может 17-35? Как ощущения?

[King]

настраивать рав конвертер? что ты имеешь ввиду? что настраивать?

Ну raw-конвертер это по сути программный эмулятор "мозгов" фотоаппарата. Хитрый прием с ББ, когда снимаешь в репортажном режиме - снять лист белой бумаги постфактум и в программе указать, что для этих снимков "вот он белый". А также есть возможность без потери содержимого менять экспозицию в небольших пределах и даже делать HDR фотографии на базе RAW-файла. Ведь в программах у нас итоговая "яркость" цвета кодируется 8 битами, а в фотике 10-12. Там же ты можешь задать и насыщенность по каналам. Ну и немаловажно настроить связку монитор+видеокарта для отображения реалистичных цветов.

[nepg]

Chica, Без стаба.

[Chica]

резких телодвижений уже не сделать. Обратно менять нельзя))))
а по поводу китового 24-105 - посмотрела по стоимости - не такой он и дешевый - стоит прилично , в россии 44 000, это прилично за штуку долларов.
А 24-70 нашла на фото.ру за 51 000. Разница не большая, но светосила у последнего гораздо интереснее. Кирюх, я так поняла, ты и тем и другим пользовался или нет?

[nepg]

Ну raw-конвертер это по сути программный эмулятор "мозгов" фотоаппарата. Хитрый прием с ББ, когда снимаешь в репортажном режиме - снять лист белой бумаги постфактум и в программе указать, что для этих снимков "вот он белый". А также есть возможность без потери содержимого менять экспозицию в небольших пределах и даже делать HDR фотографии на базе RAW-файла. Ведь в программах у нас итоговая "яркость" цвета кодируется 8 битами, а в фотике 10-12. Там же ты можешь задать и насыщенность по каналам. Ну и немаловажно настроить связку монитор+видеокарта для отображения реалистичных цветов.

Ну вообще не белой а серой 12-17% бумаги. И о каком RAW конвертере идет речь?

[Chica]

Кать, не спеши с выводами и не делай резких телодвижений, поснимай немного им, надо время чтобы перестроиться на другую систему.

в Белой Церкви я поснимала твоим и мне его тогда захотелось. Но ты ставил полтос. Мне понравилось
Но когда он стал моим я его не понимаю((( Возможно, дело в оптике еще.

[nepg]

резких телодвижений уже не сделать. Обратно менять нельзя))))
а по поводу китового 24-105 - посмотрела по стоимости - не такой он и дешевый - стоит прилично , в россии 44 000, это прилично за штуку долларов.
А 24-70 нашла на фото.ру за 51 000. Разница не большая, но светосила у последнего гораздо интереснее. Кирюх, я так поняла, ты и тем и другим пользовался или нет?

24-70vs 24-105
24-70 светлее, тяжелее.
24-105 больше фокусное, стаб, темнее.
Теоретически светосила 24-70 компенсируется стабом 24-105, но это теория, стаб не всегда помогает, тем более в репортажке.
Многие считают рисунок у 24-70 намного лучше.

Сообщение отредактировал nepg - Jun 14 2010, 16:01

[Chica]

Ну raw-конвертер это по сути программный эмулятор "мозгов" фотоаппарата. Хитрый прием с ББ, когда снимаешь в репортажном режиме - снять лист белой бумаги постфактум и в программе указать, что для этих снимков "вот он белый". А также есть возможность без потери содержимого менять экспозицию в небольших пределах и даже делать HDR фотографии на базе RAW-файла. Ведь в программах у нас итоговая "яркость" цвета кодируется 8 битами, а в фотике 10-12. Там же ты можешь задать и насыщенность по каналам. Ну и немаловажно настроить связку монитор+видеокарта для отображения реалистичных цветов.

я еще не пробоавала снимать с брекитингом и не выставляла сама ББ. В Никоне там все как-то было попроще. Вернее - в моей модели, все-таки она была рассчитана для чайников, а здесь уже нет столько подсказок. Предполагается, что обладатель уже достаточно подкован, если приобретает камеру не для продвинутых любителей, а уже профессиональную

[Steel]

Это что за зверь? Может 17-35? Как ощущения?

Перепутал 11-16 у меня. Это сразу хотел такой брать. Давно ширик хотел - нравится очень. Правда сравнивать не с чем, до него ничего подобного не было.

[Chica]

24-70vs 24-105
24-70 светлее, тяжелее.
24-105 больше фокусное, стаб, темнее.
Теоретически светосила 24-70 компенсируется стабом 24-105, но это теория, стаб не всегда помогает, тем более в репортажке.
Многие считают рисунок у 24-70 намного лучше.

Кирюх, а ты какими стеклами пользуешься со своим марком кроме 24-70?


мне подарили в нагрузку еще 85 1,2. Честно говоря, я его тоже не поняла. Думала сейчас будет чудо, а его не случилось.... Может с объективом что-то не то? мне б его потестил кто-нить.....
Ну и тяжеленный, здоровый, в общем.... сегодня была в Пирогово с москвичами, вытащила, сделала 2 кадра и спрятала..... на меня это не похоже...... ((((((((

[nepg]

Chica,
24-70 не скручивал очень давно. Считаю наиболее оптимальным, репортажноым стеклом. Иногда полтинник.
На выходные в Крым брал 16-35, в надежде что хватит широкого угла, которого как мне кажется не хватает у 24-70, но блин хочется еще больше, а 12-24 уже более специфичный, и людей превращает в обезьян.

Кирюх, а ты какими стеклами пользуешься со своим марком кроме 24-70?


мне подарили в нагрузку еще 85 1,2. Честно говоря, я его тоже не поняла. Думала сейчас будет чудо, а его не случилось.... Может с объективом что-то не то? мне б его потестил кто-нить.....
Ну и тяжеленный, здоровый, в общем.... сегодня была в Пирогово с москвичами, вытащила, сделала 2 кадра и спрятала..... на меня это не похоже...... ((((((((

Может 85мм дырка 1,8?
1,2 мечта поэта, очень богатого поэта.

Сообщение отредактировал nepg - Jun 14 2010, 16:06

[King]

Ну вообще не белой а серой 12-17% бумаги. И о каком RAW конвертере идет речь?

Ну да, идеально белой не бывает. Главное, чтобы без голубого отлива
Я спрошу какой для Кэнона знакомый юзает, т.к. у меня кодак и там конвертер который шел с фотиком немного попроще (хотя мне его возможностей выше крыши, как непрофессионалу)

[Arab]

ну это не тайна, что кенон не выдаёт таких ярких красок, как никон
спросила бы на форуме, думаю ответ был бы в пользу никона!

[nepg]

King,
Родной кэноновский софт мало кто используеn, в основном для проявки RAW используют продукты Adobe
Я ББ вообще выставляю автоматом при сьемке но обязательно в ручную правлю его при постобработке.

ну это не тайна, что кенон не выдаёт таких ярких красок, как никон
спросила бы на форуме, думаю ответ был бы в пользу никона!

Я в свое время был участиком дебатов nikon vs canon на одном фотофоруме, после 100 с чем то страниц было очевидно что пленка руит, так что не будем холивар начинать.

[King]

King,
Родной кэноновский софт мало кто используеn, в основном для проявки RAW используют продукты Adobe

Capture One Pro, а до того лайтрум.

[Chica]

Chica,
24-70 не скручивал очень давно. Считаю наиболее оптимальным, репортажноым стеклом. Иногда полтинник.
На выходные в Крым брал 16-35, в надежде что хватит широкого угла, которого как мне кажется не хватает у 24-70, но блин хочется еще больше, а 12-24 уже более специфичный, и людей превращает в обезьян.

я как раз поехала в Москву и заодно хотела купить 24-70 на свой Никон. Но не успела. Вот теперь ищу тоже такой очень универсальный и светосильных объектив. Думаю сейчас именно о нем вместо 24-105. Только не знаю как его продавать, писала уже выше - ни коробки ни гарантии

Может 85мм дырка 1,8?
1,2 мечта поэта, очень богатого поэта.

Кирюх, я не ошиблась. Именно 1,2. Согласна, охрененный подарок. Я даже о таком и не мечтала. Но он меня разочаровал. Попробуете с Федей потестить, может, с ним проблемы? Я на свой чайниковский первый взгляд не обнаружила, может вы что-то углядите? Может его калибровать нужно? ((((

King,
Родной кэноновский софт мало кто используеn, в основном для проявки RAW используют продукты Adobe
Я ББ вообще выставляю автоматом при сьемке но обязательно в ручную правлю его при постобработке.

вот и я делаю точно так же....

Я в свое время был участиком дебатов nikon vs canon на одном фотофоруме, после 100 с чем то страниц было очевидно что пленка руит, так что не будем холивар начинать.

ну это не тайна, что кенон не выдаёт таких ярких красок, как никон
спросила бы на форуме, думаю ответ был бы в пользу никона!

вопрос, что лучше никон или кэнон для меня давно риторический. Лучше - умелые руки, светлая голова и пытливый взгляд на мир.
Здесь вопрос стоит не в том, что лучше, а что хуже, а в том, что переход с одной системы на другую оказался для меня сложным и неожиданным.
Прекрасно для себя понимаю, что это камера уровнем выше, но испытываю много неудобств в ее использовании, так как сама еще абсолютный чайник в фотографии

Сообщение отредактировал Chica - Jun 14 2010, 16:22

[nepg]

Кирюх, я не ошиблась. Именно 1,2. Согласна, охрененный подарок. Я даже о таком и не мечтала. Но он меня разочаровал. Попробуете с Федей потестить, может, с ним проблемы? Я на свой чайниковский первый взгляд не обнаружила, может вы что-то углядите? Может его калибровать нужно? ((((

Я не смогу его посмотреть, т.е. смогу но не смогу вернуть обратно.
Один я уже тестил, потом неделю плакал.

[Arab]

вопрос, что лучше никон или кэнон для меня давно риторический. Лучше - умелые руки, светлая голова и пытливый взгляд на мир.
Здесь вопрос стоит не в том, что лучше, а что хуже, а в том, что переход с одной системы на другую оказался для меня сложным и неожиданным

согласен.
я и не писал. что одно лучше другого, но краски однозначно лучше у никона
просто в теме видно бооооольшое сожаление. как я тебя понимаю. я обладатель кенона

что ж тут сказать .... если вы делаете что-то очень хорошо, то зачем что-то менять
можно ещё пожелать тебе полюбить новый аппарат или всёже найти вариант вернуться к никону

[Chica]

Я не смогу его посмотреть, т.е. смогу но не смогу вернуть обратно.
Один я уже тестил, потом неделю плакал.

ты понимаешь, а я не плакала. я не поняла. Возможно - потому что я с камерой не разобралась. а может с ним что-то не так. Но, скорее всего именно первое

[nepg]

Chica, Достаточно специфичное стекло, в виду открытой дыры. Студия-да, творчества-очень да. Все остальное специфично.

[Chica]

согласен.
я и не писал. что одно лучше другого, но краски однозначно лучше у никона
просто в теме видно бооооольшое сожаление. как я тебя понимаю. я обладатель кенона

что ж тут сказать .... если вы делаете что-то очень хорошо, то зачем что-то менять
можно ещё пожелать тебе полюбить новый аппарат или всёже найти вариант вернуться к никону

дело не в сожалении, а скорее в разочаровании. Не исключаю, что через пару месяцев я с улыбкой буду пересматривать эту тему.
Вариант вернуться к никону - пока исключен. Родителям подарили этот марк, они покрутили-повертели, сказали, что для них это слишком сложно, тяжело и наворочено и предложили поменять мой попроще на их позамороченнее. Возвращать обратно просто не корректно, да еще и после покупки дополнительного объектива...
Ну и когда я смотрю на фотографии, сделанные Кириллом или Федей этой камерой я не на секунду не сомневаюсь, что у меня просто руки кривые, я не привыкла к другой системе и вся эта истерия у меня скоро должна пройти. Единственное, что меня сильно смущает - вес. Я помню свои мучительные сомнения по поводу веса камеры, когда я только покупала фотоаппарат. Все тогда смеялись надо мной и мягко намекали, что по таким параметрам не выбирают камеру. Через 3 месяца я привыкла к весу и перестала на него обращать внимание. Но на шее камера висела беспрепятственно. Теперь болит и рука и шея и я продолжаю как чайник говорить о том, что вес для меня имеет значение. После съемки крестин запястье ныло еще день.

Chica, Достаточно специфичное стекло, в виду открытой дыры. Студия-да, творчества-очень да. Все остальное специфично.

я в другом смысле. Мы сидели на веранде в ресторане в солнечный день под навесом. Было достаточно светло. Я открыла дырку и.... получила темные снимки. пришлось задирать исо. хотя, наверное, надо было покрутить брекетинг?
В общем, мой бы полтос 1,4 справился в таких условиях съемки точно так же бы, если не лучше, как мне показалось..... вот что меня беспокоит

[nepg]

я в другом смысле. Мы сидели на веранде в ресторане в солнечный день под навесом. Было достаточно светло. Я открыла дырку и.... получила темные снимки. пришлось задирать исо. хотя, наверное, надо было покрутить брекетинг?
В общем, мой бы полтос 1,4 справился в таких условиях съемки точно так же бы, если не лучше, как мне показалось..... вот что меня беспокоит

Я думаю банально что то напутала в настройках. Переводи ручку влючения фотика в режим когда колесиком не сбивается экспозиция.

[Chica]

это как?

[magic]

Я не смогу его посмотреть, т.е. смогу но не смогу вернуть обратно.
Один я уже тестил, потом неделю плакал.

85/1,2

Сообщение отредактировал magic - Jun 14 2010, 16:56

[Chica]

а в чем разница между Lобъективами и обычными? я знаю, что L - это круто. Но чем - хз

[Fedix]

а в чем разница между Lобъективами и обычными? я знаю, что L - это круто. Но чем - хз

Качество материалов и сборки гораздо лучше, пыле-влаго защита, контроль качества, ну и самое главное само стекло

[Chica]

понятно, спасибо, Федь.
Теперь еще вопрос: фокусное расстояние 24 на полной матрице какому соответствовало значению на моем кропнутом никоне?

[Fedix]

понятно, спасибо, Федь.
Теперь еще вопрос: фокусное расстояние 24 на полной матрице какому соответствовало значению на моем кропнутом никоне?

16 мм

[Chica]

так... надо переварить теперь это все
Федь, на 1,5 делим?

[Fedix]

да

[Chica]

и все-таки:
может мне кто-то аргументированно ответить, почему с никона перешел на кэнон? или наоборот? аргументы?

[King]

может мне кто-то аргументированно ответить, почему с никона перешел на кэнон? или наоборот? аргументы?

Вопрос риторический Почему с БМВ перешли на Мерседес и наоборот

[alkain]

Эх, поменяли надежный и безотказный механический привод Никона, на менее надежную электронику Кенона((

Но это я про объективы. А вообще сам поднимал эту тему мастеру, который их ремонтирует, он говорит что себе бы брал никон.

Ууу, вычитал Марк) Это круто) Явно круче D90) Но во всех объективах, все равно привод летит, точнее шлейф при активном пользовании или случайном травмировании.

[BAbuin on F]

и все-таки:
может мне кто-то аргументированно ответить, почему с никона перешел на кэнон? или наоборот? аргументы?

Прежде чем отвечать, скажу, что мое мнение субъективно, ИМХО, как модно сейчас говорить , по-этому ногами сильно не бить.

Я переходил с Кенона марк2, на никон д3.
обмен был такой: кенон м2 тушка почти новый + стекла 24-70/2.8, 70-200/2.8 со стабом, + пыха 580+ доп оригинальная батарея т.е. 2 всего.
поменял на почти новый Никон д3 со стеклом 24-70/2.8 и с 2 батареями.
Поменял и честно говоря не пожалел ни на секунду, хотя был слепо убежденным кенонистом. Спорить о том что же все-таки лучше С или N можно до безконечности. И то и другое в умелых руках - бомба.
Но Никон как то сразу пришелся по душе. Ллично для себя я понял, что Кенона у меня уже не будет никогда по следующим причинам.
1. Кенон не совсем корректно передает цвета. С учетом того что снимал в РАВе это мелочь, тк в Лайтруме все правилось нормально, только пришлось возиться с температурой и пр настройками и все становилось на свои места, эти излишние телодвижения по началу раздражали неимоверно. Мелочь как говориться. но неприятно. У Никона этого нет.
2. У Кенона органы управления не так быстродоступны как у Никона. Не удобно, когда приходиться делать пару - тройку лишних нажатий или более того лазаний по меню.
3. У Кенона в 2 раза меньше ресурс затвора.
4. Хваленая и тщательно распиаренная матрица Кенона давала значительно больший шум , чен у Никона.
5. У Никона снимки имеют как мне кажется больший динамический диапазон. Они по все глубине кадра насыщеннее.
6. Из первоисточника в РАВе у Никоновского снимка , опять же, как мне кажется можно выжать больше. Грубо говоря из г-на вылепить пулю

например:
так было до обработки


после


7. И наконец, будете смеяться, но звук затвора у Никона меня возбуждает больше.

Сообщение отредактировал BAbuin on F - Jun 14 2010, 20:49

[Chica]

мне еще очень рано делать выводы но как говорят, первые интуитивные ощущения самые честные. Так вот, по первым ощущениям я абсолютно поддерживаю пункты 1,2,5 и7!!!!!
В остальном пока просто не разобралась

[Chica]

слила первые пробные кадры с кэнона. На всех снимках очевидно, что нужно убирать виньетирование. С Никоном такой проблемы не было никогда. В чем причина?

[alkain]

Кстати все говоря,что у никона более реалистичная цветопоредача, ну и про затвор тоже правда.

[alkain]

слила первые пробные кадры с кэнона. На всех снимках очевидно, что нужно убирать виньетирование. С Никоном такой проблемы не было никогда. В чем причина?

Причина в большем размере матрицы чем в Вашем никоне. Из-за большего угла отклонения от оптической оси (как в прямоугольном треугольнике- при увеличении нижнего катета (здесь половина матрицы) увеличивается верхний угол и соответственно увеличивается гипотенуза (т.е. расстояния проходимое светом по периферии кадра)) увеличивается время прохождения света на периферии. Другими словами: за единицу времени (здесь работы затвора) на периферию падает меньше света, потому происходит затемнение.

[Gerasim]

Катюша, а это тебе для изучения управления новой камерой, наслаждайся......

[Chica]

)))))))))))) Вить, ты издеваешься? Я сегодня пол ночи не спала, все подбирала слова как покорректнее попросить поменяться обратно....((((

[BAbuin on F]

Chica, Не торопись, поюзай с недельку, протестируй с разным стеклом, посмотри снимки на откалиброванном мониторе, может стерпится-слюбится. И потом он шикарное видео снимает, может переквалифицируешься в видеооператоры?

[magic]

Gerasim, жжешь

BAbuin on F, про видео-оператора

[Chica]

стерпится-слюбится - не про меня. а зачем? хочу получать удовольствие, а не мириться с действительностью.
А про шикарное видео - по мне, человеку проработавшему 7 лет на ТВ, принявшему участие в съемке не одной тысячи программ говорить о съемке видео фотоаппаратом просто смешно

и все-таки: кто-то может посмотреть мое стекло? Я не понимаю, почему 2 объектива с абсолютно разной светосилой дают эдентичные картинки в одинаковых условиях съемки? У меня еще не прошло 2 недели со дня покупки, еще не поздно вернуть оптику. Или подскажите где это могут сделать профессионально.

Сообщение отредактировал Chica - Jun 15 2010, 10:37

[N'Si 5525]

)))))))))))) Вить, ты издеваешься? Я сегодня пол ночи не спала, все подбирала слова как покорректнее попросить поменяться обратно....((((

Не тяни.....Чем раньше попросишь-тем быстрее решиться проблема....

[BAbuin on F]

А про шикарное видео - по мне, человеку проработавшему 7 лет на ТВ, принявшему участие в съемке не одной тысячи программ говорить о съемке видео фотоаппаратом просто смешно

А что разве на ТВ видео не Кеноном снимают?

[Chica]

где потестить объектив?

[Gerasim]

где потестить объектив?

Можешь ко мне приехать на работу, потестируем по приведенной методике ]]>http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml]]>

Сообщение отредактировал Gerasim - Jun 15 2010, 11:51

[nepg]

где потестить объектив?

Что значить потестит? Что с ним? Может это первичные ощущени, пройдут.

[Chica]

мне кажется он очень темным. даже после моего полтоса 1,4 на никоне

я все еще собираюсь с силами сказать о том, что я хочу вернуть обратно свой никон((((

[BAbuin on F]

Chica, Попробуй сбросить настройки ф\а на заводские, потом поставь РАВ, баланс белого авто и т.д. и потесть еще. Может старый хозяин накрутил чего.

Сообщение отредактировал BAbuin on F - Jun 15 2010, 12:59

[Fort knox]

мне кажется он очень темным. даже после моего полтоса 1,4 на никоне

я все еще собираюсь с силами сказать о том, что я хочу вернуть обратно свой никон((((

давай я тебе на D90 поменяю))))

[Chica]

Chica, Попробуй сбросить настройки ф\а на заводские, потом поставь РАВ, баланс белого авто и т.д. и потесть еще. Может старый хозяин накрутил чего.

старого хозяина не было, Саш. Он новый из коробки, я сама его распечатывала.. Рав стоит априори, ББ на автомате, все, что крутила - крутила сама в руках с мануалом.

давай я тебе на D90 поменяю))))

Керь, на Nikon D90+ Nikkor 50mm f/1,4+Tokina 11-16mm f/2,8+никоновская пыха 480+ вновь приобретенный 24-70 f/2,8 ЛЕГКО!

[Fort knox]

Керь, на Nikon D90+ Nikkor 50mm f/1,4+Tokina 11-16mm f/2,8+никоновская пыха 480+ вновь приобретенный 24-70 f/2,8 ЛЕГКО!

не не не, Дэвид Блейн))))

[alkain]

Какие там у Вас объективы дают одинаковую картинку? Только если можно полное название.

[Chica]

24-105 f/4L и 85mm f/1,2 II

[alkain]

24-105 f/4L и 85mm f/1,2 II

Ух...а условия съемки? Не могут они давать одинаковую картинку на пограничных условиях. Если снимать с хорошей освещенностью и на среднем зуме первого и автоматической режиме, то картинка однозначно будет ооочень похожа, но если создать условия плохой освещенности, то второй должен вырваться вперед...

[Chica]

потестили сегодня в условиях плохой освещенности. позже выложу фотографии. дырка 1,2 конечно светлее.

[TEREN]

мне еще очень рано делать выводы но как говорят, первые интуитивные ощущения самые честные. Так вот, по первым ощущениям я абсолютно поддерживаю пункты 1,2,5 и7!!!!!
В остальном пока просто не разобралась

Катя. Золотые слова!
В секретных спецшколах КГБ и ГРУ существовала методика. Если резидент стоял перед выбором из двух ХЗ, и ему требовалось принять срочное решение. По правилам нужно было действовать чисто интуитивно. А как можно чисто интуитивно определиться среди двух неизвестных? Для этого существовала специальная и подчеркну, научно обоснованная методика. Для того что-бы включить подкорку в мозгах использовался один не хитрый прием. Бросается монетка. И если результат того, что выпало, резиденту нравился, он останавливался на нем. Если нет то резидент действовал исходя от обратного. Это так... Интересный факт относительно - первых, самых честных, интуитивных, ощущений.... Как видишь у интуиции существует свой инь и янь - две противоположности.
Но!!!!!
У тебя в руках имеется две совершенно известные величины. А точнее проверенная собственноручно, менее классная, более понятная и простая. Но именно под нее происходила заточка мозгов, что является единственной точкой опоры для любых выводов и сравнений. И совершенно непонятная в какой то степени terra incognita. А все все неизвестное не привычно и пугает. Но несомненно более классная модель. Основной фактор - это нет привычного результата.
И если отбросить вторичные, в этом аспекте факторы - стекла, вес, подручные кнопки и т.д. То нужно всего лишь, добиться первых результатов. Для адекватной оценки и первых, но более менее, обоснованных выводов.
Касательно настроек.
Карбюраторные движки по разному работали в зависимости от качества бензина. Но если вовремя подкрутить зажигание, то и результат изменяется к лучшему. Но далеко не все, это умели делать. Гораздо проще грешить на бога и место произрастания рук у всех причастных к этому людей. Снова лирика...
ИМХО.
Только наличие новых целей делает жизнь осмысленней. Ставь цель и добивайся. Если не познаешь истину - то познаешь себя. А выводы тебе подскажут опыт и знания. Без подбрасываний монеток и гадания на гуще.

ЗЫ. Самые мудрые мысли человечества были выражены иносказательно. Пословицы, притчи, библия, коран. Покорнейше прошу простить за стилистику мыслей и офтоп.

[Chica]

кажу честно - я все равно не отдам ее прежде чем не "победю" - такой уж у меня характер, я упрямая. Я могу позволить себе поистерить некоторое время (ну, я же девочка ), покапризничать недолго, но, тем не менее я все равно четко иду к цели. Научусь, справлюсь - тогда уже появляется новая цель. Ну а когда начнет получаться - возможно я уже и не захочу отдавать ее)))
Да и вчера на мой намек, что мне моя камера ближе к сердцу мама жалобно сказала:"а я уже начала читать инструкцию.....".
Обратного хода больше нет.

после вчерашних фотографий в сумерках без вспышки я абсолютно не довольна результатом, но, откровенно зауважала полноматричную камеру, которая дает возможность задрать ISO и получить на выходе практически не шумную картинку... Мой D90 в таких условиях съемки без вспышки был уже бесполезен.

Сообщение отредактировал Chica - Jun 16 2010, 09:40

[Chica]

Кошки -мышки:

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>


кстати, вчера с Витей потестили камеру и объективы и выявили закономерность: камера имеет небольшой фронт-фокус. Знаю, что можно поправить историю юстировкой под каждый объектив. КАК?

[Fedix]

кстати, вчера с Витей потестили камеру и объективы и выявили закономерность: камера имеет небольшой фронт-фокус. Знаю, что можно поправить историю юстировкой под каждый объектив. КАК?

Фикс можно поправить в меняю самой камеры, а вот зум надо юстировать

[Chica]

у меня и фикс бьет слегка вперед и зум. где-то в пределех 1-1,5 см

[karkass]

имхо. темка пустышка.

[Chica]

karkass, я тебя тоже люблю

[karkass]

karkass, я тебя тоже люблю

НЕННЕНЕ ! ты не подумай что я имею ввиду тебя. я к тому что вопрос того что лучше уже просто в поперек горла стоит. эти две системы - премиум. а отличия - не недостатки или преимущества а всего лишь особенности, которые приносят изюминку в ту или инную карточку.

[VIP Кукуся]

Ой какие красивые снимки Кота
Поздравляю с новым Преобретением
Очень нравится этот фотоаппарат
Думаю Катюша привыкнешь

[Chica]

НЕННЕНЕ ! ты не подумай что я имею ввиду тебя. я к тому что вопрос того что лучше уже просто в поперек горла стоит. эти две системы - премиум. а отличия - не недостатки или преимущества а всего лишь особенности, которые приносят изюминку в ту или инную карточку.

Не могу не согласиться с тобой. Я просто вывалилась на время из зоны комфорта. Вот и все. Отсюда истерия. Просто дело в том, что я и с Никоном еще во многих вопросах была на Вы, а тут новая система - все сначала. Мануал стал настольной книгой. В любом случае - вопрос времени. Ну и в конце-концов я получила камеру на уровень выше той, что у меня была. Глупо жаловаться и бездействовать...

Ой какие красивые снимки Кота
Поздравляю с новым Преобретением
Очень нравится этот фотоаппарат
Думаю Катюша привыкнешь

спасибо, Ань. Надеюсь, что привыкну и буду получать удовольствие от обладания

[karkass]

эта машинка снимает феноменально. думаю даже убеждать не стоит. через недельку еще и удобной станет

[alkain]

потестили сегодня в условиях плохой освещенности. позже выложу фотографии. дырка 1,2 конечно светлее.

Еще теоретически у дырки 1,2 более выражено виньетирование при хорошем освещении.

[Chica]

веньетирование как раз гораздо сильнее на китовой оптике. этот портретник рисует красиво. если бы не его вес, я его уже почти люблю

[BAbuin on F]

Надеюсь, что привыкну и буду получать удовольствие от обладания

Человек ко всему привыкает(с)
Но Кенон мII это компромисс, хоть и хороший.

[Chica]

компромисс между чем и чем?
Сань, я НИКОГДА не буду снимать D3 и прочими большими штуками. как бы не сложились обстоятельства
У меня вариантов было не много на будущее: или D700 или как раз markII
Вопрос в эргономике и парке оптики. все.

о комфорте: позавчера взяла ссобой камеру на вечернюю прогулку пощелкать Бобролет. Перейдя в режим приоритета выдержки я не смогла разобраться как менять значение этой самой выдержки не заходя в меню (мануала ссобой не было). Витя тоже интуитивно не нашел за 5 минут.
В Никоне это был главный диск управления - (колесо со стороны видоискателя). Здесь колесо ни одно ни другое на изменение выдержки не ответило. изменялись другие параметры, но не выдержка.
Ща сяду за мануал

[BAbuin on F]

компромисс между чем и чем?

D700

[nepg]

компромисс между чем и чем?
Сань, я НИКОГДА не буду снимать D3 и прочими большими штуками. как бы не сложились обстоятельства
У меня вариантов было не много на будущее: или D700 или как раз markII
Вопрос в эргономике и парке оптики. все.

о комфорте: позавчера взяла ссобой камеру на вечернюю прогулку пощелкать Бобролет. Перейдя в режим приоритета выдержки я не смогла разобраться как менять значение этой самой выдержки не заходя в меню (мануала ссобой не было). Витя тоже интуитивно не нашел за 5 минут.
В Никоне это был главный диск управления - (колесо со стороны видоискателя). Здесь колесо ни одно ни другое на изменение выдержки не ответило. изменялись другие параметры, но не выдержка.
Ща сяду за мануал

В Кэноне это сделать еще быстрее. И тоже колесиком. Кури мануал или мучай сапожников.

[Gerasim]

В Кэноне это сделать еще быстрее. И тоже колесиком. Кури мануал или мучай сапожников.

Не Кирилл, правда не нашел.... только в ручном режиме.... диафрагма меняется основным колесом, а выдержка так и не понял чем...

[nepg]

Gerasim, Вторым колесом.

[Gerasim]

Gerasim, Вторым колесом.

А вот и нифига, второе колесо тоже диафрагму меняло...

Кате на заметку:

[BAbuin on F]

А вот и нифига, второе колесо тоже диафрагму меняло...

там функции колес настраиваются через меню, видать так установлено было

[Chica]

Вить, как посмотреть крупнее твой очередной стеб? ))))

ооо, я как раз сейчас на стадии "Все говно!"))))))

[xotabuch]

Кошки -мышки:

кстати, вчера с Витей потестили камеру и объективы и выявили закономерность: камера имеет небольшой фронт-фокус. Знаю, что можно поправить историю юстировкой под каждый объектив. КАК?

Клевый кот)))) где такого взять?

Сообщение отредактировал semesh - Jun 18 2010, 07:47

Причина редактирования: оверквотинг