ВУСО-ЛОХОТРОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, вычитывайте договор !!!! Опции

[yurzhuk]

Был застрахован в Оранте 4 года. Было 2 выплаты. Первая- ДТП меня догнали. Поехал пофоткали, привёз счёт с АИ на 8 тыс с копейками, перечислили в счёт погашения кредита 4,5 тыс. Не стал наглеть, так как я абсолютно ни чего не делал (был помят номер, царапинка на бампере, которую не видно), всё заняло по времени месяц- полтора. Вторая- под домом скотина какая то царапнула капот. Поехал в РОВД написал заяву, посвонил в СК, поехал в СК пофоткали, насчитали 2,8 тыс. Отвёз постанову от участкового, счёт от ЧП-ешного СТО на 4,5тыс и отремонтированую маштинку пофоткали ( покраска капота обошлась в 1,4 тыс) через 1-2 недели получил Юникредит перевод 2,3тыс (400 грн франшиза у меня).
Все документы без проблем принимали факсом и копии, некоторве оригиналы и не требовали.
Если не считать что 1 раз принимала барышня неудовлетворённая документы, когда доносил, то абсолютно ни каких проблем !!!!
Звонишь на линию, № дела сказал и вся тебе инфа по делу , что нужно и когда и на какой стадии.

И тут я соблазнился на ВУСО.....((((((((((( предложили на 400 грн дешевле, а звонили за 3 дня до крайнего срока страхования, заверяли что на тех же условиях что у меня!! не хуже а лучше даже.!!! Теперь буду знать как верить.

На 8-е марта получил себе подарок....камень с кулак в лобовое стекло, хорошо что снизу, над дворником, ездить можно.
ВУСО находиться в самом центре на О.Гончара....принимают пн-пт с 9-00 до 18-00. Зашёл к ним типа в офис, сразу подумал что то бедновато, мебель советская пошарпаная да и не похожа сама обстановка на приличную компанию.... Поездка с Позняков и назад заняла 5 часов, пофоткали, написал заяву 11.03.....и говорят...а теперь едте на СТО ихнее Планета-Авто (продажа и ремонт Ланос и Опель, ну ни как не Мазда!!!!!) и привезите счёт в оригинале. Сбросил електронкой счёт с АИ на 8 тыс (стекло +противотуманка) на следующий день. В ответ тишина.
Звоню через 2 дня какой размер выплаты насчитали ? В ответ -ни какой у нас счёта с их Планеты-Авто (продажа и ремонт Ланос и Опель, ну ни как не Мазда!!!!!) на меня нет. Звоню туда, прошу- дайте счёт, стекло+протвотуманка с установкой. Мне в ответ - А Вы приедте мы посмотрим (тут я не знаю что и комнтировать). Короче 3 дня вызванивал, достал дали счёт. Сбросил всё на ВУСО. В ответ снова тишина......Повторно написал заяву. сбросил электронкой осканированую, написал, оригинал предоставлю. ТИШИНА!!!! Конец марта. сказали что отправили запрос в банк про способ выплаты. Банк спрашиваю, нет ни чего.
вызванивал дней 4-5 добил... сбросили мне електронкой запрос, датированый 03.04......банк дал ответ мне на руки в тот же день . Завёз оригиналы.
Спрашиваю когда ждать, мне в ответ отправлено дело на Даунецк... 25 дней на рассмотрение 5 на выплату.!!!!!!!!!!
и вот сегодня мне пришло СМС выплочено из 8 тыс заявленых 3.8 тыс !!!!!!!!!! даже на стекло не хватает !!!!!!!
Звоню спрашиваю что так . В ответ читайте договор, там износ и не дострахование.
Вот так ВУСО разводит!!!!!!!!!
ВУСО -ЛОХОТРОН!!!!!

[laville]

Честно говоря, немного удивляет сочетание "лохотрон" и "читайте договор".
Получается, что вы не прочитали условия договора, а в этом виновата страховая?

Сообщение отредактировал laville - May 3 2012, 19:17

[siroshka]

Честно говоря, немного удивляет сочетание "лохотрон" и "читайте договор".
Получается, что вы не прочитали условия договора, а в этом виновата страховая?

А в чем, собственно, суть ]]>лохотрона]]>? В составлении страхового договора таким образом, чтобы человек сразу не мог понять, что ему просто так никто ничего не компенсирует (проще говоря - его разводят). По большому счету все СК - своего рода лохотрон, учитывая их всевозможные двояко-хитрожопо-сформулированные пунктики мелким текстом, позволяющие представить ситуацию так, что СК никому ничего не должна.
Каждый раз читаю эти талмуды перед автографом и понимаю, что без помощи пары-тройки юристов не поймёшь того словоблудия...

Сообщение отредактировал siroshka - May 3 2012, 19:43

[yurzhuk]

Честно говоря, немного удивляет сочетание "лохотрон" и "читайте договор".
Получается, что вы не прочитали условия договора, а в этом виновата страховая?

"ЛОХОТРОН"- потому что не специалист по автострахованию, и человек если с этим не сталкивавшийся.... этих всех нюансов знать не может.

[siroshka]

]]>http://www.vuso.ua/]]> - их сайт?
Сделан "абы як" на дешевой CMS, что говорит о ... впрочем каждый сам для себя уже сделал выводы...
yurzhuk, удачного решения проблемы!

[yurzhuk]

А в чем, собственно, суть ]]>лохотрона]]>? В составлении страхового договора таким образом, чтобы человек сразу не мог понять, что ему просто так никто ничего не компенсирует (проще говоря - его разводят). По большому счету все СК - своего рода лохотрон, учитывая их всевозможные двояко-хитрожопо-сформулированные пунктики мелким текстом, позволяющие представить ситуацию так, что СК никому ничего не должна.
Каждый раз читаю эти талмуды перед автографом и понимаю, что без помощи пары-тройки юристов не поймёшь того словоблудия...

вот имеено и я о чём....

]]>http://www.vuso.ua/]]> - их сайт?
Сделан "абы як" на дешевой CMS, что говорит о ... впрочем каждый сам для себя уже сделал выводы...
yurzhuk, удачного решения проблемы!

спасибо

[laville]

siroshka, yurzhuk, набросились))
я никого не защищаю.
просто если уже приобретать достаточно недешевую услугу, есть смысл прочесть все пункты договора, а тем более те, которые напечатаны мелким шрифтом.

А в чем, собственно, суть ]]>лохотрона]]>? В составлении страхового договора таким образом, чтобы человек сразу не мог понять, что ему просто так никто ничего не компенсирует (проще говоря - его разводят). По большому счету все СК - своего рода лохотрон, учитывая их всевозможные двояко-хитрожопо-сформулированные пунктики мелким текстом, позволяющие представить ситуацию так, что СК никому ничего не должна.
Каждый раз читаю эти талмуды перед автографом и понимаю, что без помощи пары-тройки юристов не поймёшь того словоблудия...

1. каско - добровольный вид страхования.
2. больше, чем уверен, что все пункты закона украины касательно составления договора соблюдены
3. все остальное, что написано в договоре - "бачили очи, що купували"
еще раз - никого не защищаю.

ТС - удачи в дальнейшем общении со страховыми!

[yurzhuk]

siroshka, yurzhuk, набросились))
я никого не защищаю.
просто если уже приобретать достаточно недешевую услугу, есть смысл прочесть все пункты договора, а тем более те, которые напечатаны мелким шрифтом.

ввесь договор мелким шрифтом))))))
пункт про визначення страхового відшкодування : фіксованим розрахуноком а потом мелко "амортизаційного зносу..."(.12% перший рік і 10% наступні ....) фіксованим взято в рамку и серый фон... я так понял что всё без износа.ю тем более не ту " з врахуванням" или что то подобного
то есть я когда страховал знаю точно что говорил без износа короче подсунули и намахали...

[amigarik]

имхо, сама СК - мало чем виновата, все условия есть в договоре, то что не рассказали и не разжевали всех условий - это скорее не лохотрон, а следствие обращения к недобросовестному и не совсем умному страховщику - менеджеру. объяснив все условия и нюансы - он бы получил благодарного клиента а так - только антирекламу...
возможно стоит достраховаться на полную стоимость?
зы: как определили что недострахование?

ввесь договор мелким шрифтом))))))
пункт про визначення страхового відшкодування : фіксованим розрахуноком а потом мелко "амортизаційного зносу..."(.12% перший рік і 10% наступні ....) фіксованим взято в рамку и серый фон... я так понял что всё без износа.ю тем более не ту " з врахуванням" или что то подобного
то есть я когда страховал знаю точно что говорил без износа короче подсунули и намахали...

это стандартная конва для всех договоров КАСКО, условия конкретные по договору - обычно пишут на титуле..

[yurzhuk]

имхо, сама СК - мало чем виновата, все условия есть в договоре, то что не рассказали и не разжевали всех условий - это скорее не лохотрон, а следствие обращения к недобросовестному и не совсем умному страховщику - менеджеру. объяснив все условия и нюансы - он бы получил благодарного клиента а так - только антирекламу...
возможно стоит достраховаться на полную стоимость?
зы: как определили что недострахование?



это стандартная конва для всех договоров КАСКО, условия конкретные по договору - обычно пишут на титуле..

в Оранте у меня не было таких под***в

[amigarik]

в Оранте у меня не было таких под***в

[Fort knox]

Спрашиваю когда ждать, мне в ответ отправлено дело на Даунецк... 25 дней на рассмотрение 5 на выплату.!!!!!!!!!!
и вот сегодня мне пришло СМС выплочено из 8 тыс заявленых 3.8 тыс !!!!!!!!!! даже на стекло не хватает !!!!!!!
Звоню спрашиваю что так . В ответ читайте договор, там износ и не дострахование.
Вот так ВУСО разводит!!!!!!!!!
ВУСО -ЛОХОТРОН!!!!!

ну так если даун то и развели тебя как лоха, кто тут тебе доктор?

[Ganz]

Прикольно навер неглядя подписывать договор, отлистать круглую сумму бабла и потом жаловаться как он сам себя прокинул))))))
Как постелишь так и поспишь))))

[Fort knox]

Ganz, так сказать, без лоха и жизнь плоха

[Hunter1985]

Ну вот сколько уже было тем про страховые и как они могут тебя обуть.

Ну не бывает нормальное КАСКО дешевым, ну это даже не теорема, а аксиома.

Ну вот экономия 400 грн., залет на 4200 грн.
Больше, чем в 10 раз.

Может автор начнет таки читать договора.

[e.prokopovich]

Ну читать-то читать, но согласитесь - узкопрофильные формулировки, если ты не в теме, то когда читаешь, то нифига не понимаешь.
Я например формулировку "фиксованым розрахунком... амотизацийного зносу" ну хоть убейте не понимаю. В каких случаях применяется знос и так далее... Не потому что я тупой, а потому что текстовка "для тех, кто в теме"

[Ganz]

Ну читать-то читать, но согласитесь - узкопрофильные формулировки, если ты не в теме, то когда читаешь, то нифига не понимаешь.
Я например формулировку "фиксованым розрахунком... амотизацийного зносу" ну хоть убейте не понимаю. В каких случаях применяется знос и так далее... Не потому что я тупой, а потому что текстовка "для тех, кто в теме"

Ну а спросить у сотрудника слабо? или он тя за вопрос накер пошлет?
Я када первые года (в поисках толковых )менял страховые, так я по часу ипал мозг всему отделу продаж чтоб выяснить все до каждой запятой... И не нужно думать "вооот, не удобно, человек меня ждееет... итд... Это его работа, будет сидеть хоть пол дня еси нужно.

[Allure]

Ganz +1000000!
Аналогично, прежде чем заключить договор брал у страховой копию на изучение. В первую очередь, чтобы не было противоречий с моими требованиями и во вторую очередь - найти подводные камни, чтобы потом сюрпизов не было. Ведь, как-никак, не маленькая сумма отдается.
ТС, надо было просто не лениться и внимательно прочитать договор и если не понятно - спросить у менеджера.
Показательная история того, что стоимость одного-двух часов изучения договора могут стоить нескольких тысяч гривен.

[Hunter1985]

Ну читать-то читать, но согласитесь - узкопрофильные формулировки, если ты не в теме, то когда читаешь, то нифига не понимаешь.
Я например формулировку "фиксованым розрахунком... амотизацийного зносу" ну хоть убейте не понимаю. В каких случаях применяется знос и так далее... Не потому что я тупой, а потому что текстовка "для тех, кто в теме"

У большинства страховых компаний из топ 10 по страхованию КАСКО, все остроугольные камни по договору или выделены шрифтом или выделены в форме для агента или продавца, да и есть материалы в которых все расписано.

Да и конечно же можно найти кого-то из друзей, да хоть бы из клуба спросить.

Также обязательно нужно знать, что очень многие компании для крупных системных банков делают ОТЛИЧНЫЕ, в прямом смысле этого слова, договора страхования.

[yurzhuk]

Ну вот сколько уже было тем про страховые и как они могут тебя обуть.

Ну не бывает нормальное КАСКО дешевым, ну это даже не теорема, а аксиома.

Ну вот экономия 400 грн., залет на 4200 грн.
Больше, чем в 10 раз.

Может автор начнет таки читать договора.

Поверь читаю.....
Я тут написал что бы кто то лично мне злорадствовал, а что бы других уберечь от подобных ситуаций

Ну читать-то читать, но согласитесь - узкопрофильные формулировки, если ты не в теме, то когда читаешь, то нифига не понимаешь.
Я например формулировку "фиксованым розрахунком... амотизацийного зносу" ну хоть убейте не понимаю. В каких случаях применяется знос и так далее... Не потому что я тупой, а потому что текстовка "для тех, кто в теме"

вот и я о том же

[Hunter1985]

Поверь читаю.....
Я тут написал что бы кто то лично мне злорадствовал, а что бы других уберечь от подобных ситуаций

Так я и не злорадствую.
Тоже хочу чтобы таких постов было меньше и ситуаций было меньше.

Тут необходимо понимать, что такие ситуацию влияют не только на один договор, но и на весь страховой рынок вообщем.

Но главное, что я не понимаю, как человек которому уже делали выплаты без проблем в одной СК, решает резко перейти в другую СК из-за 400 грн. при платеже в 4 тыс. грн. и более. Я так понимаю, что в Оранте все устраивало.

Зачем тогда делать такие телодвижения, если не разбираешься на 100% в условиях страхования? Тем более за 3 дня до срока страхования, когда даже спец. не всегда за 2-3 часа вычитает договор страхования КАСКО, в котором десяток страниц 8-10 шрифтом.

[yurzhuk]

Так я и не злорадствую.
Тоже хочу чтобы таких постов было меньше и ситуаций было меньше.

Тут необходимо понимать, что такие ситуацию влияют не только на один договор, но и на весь страховой рынок вообщем.

Но главное, что я не понимаю, как человек которому уже делали выплаты без проблем в одной СК, решает резко перейти в другую СК из-за 400 грн. при платеже в 4 тыс. грн. и более. Я так понимаю, что в Оранте все устраивало.

Зачем тогда делать такие телодвижения, если не разбираешься на 100% в условиях страхования? Тем более за 3 дня до срока страхования, когда даже спец. не всегда за 2-3 часа вычитает договор страхования КАСКО, в котором десяток страниц 8-10 шрифтом.

ну вот так бывает...вызванивали упрашивали ну я и повёлся.)))))

[Hunter1985]

ну вот так бывает...вызванивали упрашивали ну я и повёлся.)))))

Тут теперь надо 2 момента понять:
1) нельзя вестить на уговоры по страховке по телефону, да и вообще чаще всего это развод.
2) что дальше делать с этим договором страхования? Если убыток будет в 50 тыс. грн., то разница будет 25-30 тыс. грн. в выплате.

[yurzhuk]

СК ВУСО - в чёрный список )))))
можно конечно было бы посудиться, формулировка об определении страхового возмещения и износе не однозначная. Я то по этому и не обратил внимания при подписании.

[VasKo]

yurzhuk, Вам же 39 лет...

[yurzhuk]

yurzhuk, Вам же 39 лет...

что Вы хотите этим сказать?

[VasKo]

что Вы хотите этим сказать?

ГЫ!!!
идеальный пасажир для злорадствия...

[Ganz]

Я тут написал что бы кто то лично мне злорадствовал, а что бы других уберечь от подобных ситуаций

А мы тебе тоже пишем для того чтоб не попал некст тайм...

[karkass]

позволю добавить следующее. у томаса мора когда то была такая мысль. если закон написан неясно - то законодателя казнили. ибо каждый неясный закон направлен на то что бы запутать и обмануть человека. в практике по конвенции есть тоже такая тема. недоброкачественный закон не может быть законом. значит не может выполнятся.
другое дело - что законодательно думаю договор правильный. посему нужно придумать какую нить схемку для развода вусо. и да. вусо никогда не была хорошей страховой. удивлен что они еще работают ))

[siroshka]

у томаса мора когда то была такая мысль. если закон написан неясно - то законодателя казнили. ибо каждый неясный закон направлен на то что бы запутать и обмануть человека.

Україна стече кров'ю

[yurzhuk]

позволю добавить следующее. у томаса мора когда то была такая мысль. если закон написан неясно - то законодателя казнили. ибо каждый неясный закон направлен на то что бы запутать и обмануть человека. в практике по конвенции есть тоже такая тема. недоброкачественный закон не может быть законом. значит не может выполнятся.
другое дело - что законодательно думаю договор правильный. посему нужно придумать какую нить схемку для развода вусо. и да. вусо никогда не была хорошей страховой. удивлен что они еще работают ))

из договора №*** від 05 січня 2012 року

2.4. Підстава для визначення розміру збитку: рахунок СТО, рекомендованої Страховиком
2.5 Страхове відшкодування визначається: фіксованим розрахунком амортизаційного зносу запчастин, деталей, матеріалів.

а саме: 12% у перший рік експлуатації авто ( а саме: 1% кожен місяць); 10% - в наступні роки ( а саме: 1% у перші два місяця. 0,8% кожний наступний з десяти), але загалом по всіх роках не більше 80%
---------------------------
вот буквально из договора, стиль, орфография, знаки препинания оригинала, только выделеное жирным при этом, ещё и в отдельных рамочках и с заливкой серой.
1) кто сможет объяснить термин "амортизаційний знос" ( железо алюминиевое ???)
2) п.2.5 визначає що ??? страхове відшкодування ???? чи амортизаційний знос ???? (длинна расчитываеться шириной ???)
---------------------------
ну и как это назвать???

[laville]

yurzhuk,
1. не поленился, в отличие от Вас, полезть в гугл. Вот, например, достаточно доходчивое объяснение:
]]>http://insurance-club.com.ua/ru/node/779]]>
2. В пункте 2.5 говорится о том, как именно рассчитывается амортизационный износ. И ниже приведена методика расчёта.

В каком именно месте тут лохотрон? Тем более, если это всё "выделеное жирным при этом, ещё и в отдельных рамочках и с заливкой серой" (с)

[yurzhuk]

yurzhuk,
1. не поленился, в отличие от Вас, полезть в гугл. Вот, например, достаточно доходчивое объяснение:
]]>http://insurance-club.com.ua/ru/node/779]]>
2. В пункте 2.5 говорится о том, как именно рассчитывается амортизационный износ. И ниже приведена методика расчёта.

В каком именно месте тут лохотрон? Тем более, если это всё "выделеное жирным при этом, ещё и в отдельных рамочках и с заливкой серой" (с)

1) Вы слова "с учётом" или "без" видите ???
2) по Вашему всё таки в п 2.5 рассчитывается амортизационный износ??? не страховое возмещение????
3) погуглите внимательней... ни в финансах ни в бухгалтерии "амортизационный износ" понятия не существует
это я Вам как аудитор и главбух говорю.
есть ИЗНОС и есть АМОРТИЗАЦИЯ это два разных экономических понятия.

[amigarik]

2.5 Страхове відшкодування визначається: фіксованим розрахунком амортизаційного зносу запчастин, деталей, матеріалів.

а саме: 12% у перший рік експлуатації авто ( а саме: 1% кожен місяць); 10% - в наступні роки ( а саме: 1% у перші два місяця. 0,8% кожний наступний з десяти), але загалом по всіх роках не більше 80%
---------------------------
вот буквально из договора, стиль, орфография, знаки препинания оригинала, только выделеное жирным при этом, ещё и в отдельных рамочках и с заливкой серой.
1) кто сможет объяснить термин "амортизаційний знос" ( железо алюминиевое ???)
2) п.2.5 визначає що ??? страхове відшкодування ???? чи амортизаційний знос ???? (длинна расчитываеться шириной ???)
---------------------------
ну и как это назвать???

в договоре четко указано как считается износ, можно самому на калькуляторе подсчитать - или в договоре одно а по факту получилось иное??
твой второй вопрос про длину с шириной и прочее -не осилил, можно яснее выразится?

1) Вы слова "с учётом" или "без" видите ???
2) по Вашему всё таки в п 2.5 рассчитывается амортизационный износ??? не страховое возмещение????
3) погуглите внимательней... ни в финансах ни в бухгалтерии "амортизационный износ" понятия не существует
это я Вам как аудитор и главбух говорю.
есть ИЗНОС и есть АМОРТИЗАЦИЯ это два разных экономических понятия.

с таким подходом нужно читать договор до подписания

[VasKo]

это я Вам как аудитор и главбух говорю.

повезло какому то предприятию.

[yurzhuk]

повезло какому то предприятию.

тролим ???

в договоре четко указано как считается износ, можно самому на калькуляторе подсчитать - или в договоре одно а по факту получилось иное??
твой второй вопрос про длину с шириной и прочее -не осилил, можно яснее выразится?


с таким подходом нужно читать договор до подписания

согласен лоханулся.... я то и написал что бы других предостеречь

[laville]

1) Вы слова "с учётом" или "без" видите ???
2) по Вашему всё таки в п 2.5 рассчитывается амортизационный износ??? не страховое возмещение????
3) погуглите внимательней... ни в финансах ни в бухгалтерии "амортизационный износ" понятия не существует
это я Вам как аудитор и главбух говорю.
есть ИЗНОС и есть АМОРТИЗАЦИЯ это два разных экономических понятия.

1. Да. Вижу.
2. "Страхове відшкодування визначається: фіксованим розрахунком амортизаційного зносу запчастин, деталей, матеріалів" - лично я под этим понимаю, что страховое возмещение рассчитывается с учетом аммортизационного износа, который рассчитывается по фиксированной схеме.
2. Гуглил я для Вас. Не путайте бухгалтерию с аудитом и страхование.
Или Вы считаете, что сотни тысяч клиентов, которым СК возмещали с учётом износа - это лохи, которых кинули, а они сидят и боятся рот открыть???
Или может, вы считаете, что все СК - это альтруисты?
Угнали машину - получи полное возмещение без учета износа!
Расх**рил авто в тотал - получи полное возмещение без учета износа!

[yurzhuk]

1. Да. Вижу.
2. "Страхове відшкодування визначається: фіксованим розрахунком амортизаційного зносу запчастин, деталей, матеріалів" - лично я под этим понимаю, что страховое возмещение рассчитывается с учетом аммортизационного износа, который рассчитывается по фиксированной схеме.
2. Гуглил я для Вас. Не путайте бухгалтерию с аудитом и страхование.
Или Вы считаете, что сотни тысяч клиентов, которым СК возмещали с учётом износа - это лохи, которых кинули, а они сидят и боятся рот открыть???
Или может, вы считаете, что все СК - это альтруисты?
Угнали машину - получи полное возмещение без учета износа!
Расх**рил авто в тотал - получи полное возмещение без учета износа!

1) видите ??? просто прекрасно
2) это лично Ваше мнение

[laville]

1) видите ??? просто прекрасно
2) это лично Ваше мнение

ясно, дискуссию у нас вести не получается))
вот, напоследок - выдержка из статьи 5 закона Украины про обязательное страхование собственников наземных ТС:
"У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу ..." и далее по тексту
вот как Вы считаете, может ли в законе быть прописано такое несуществующее понятие, как износ?
или это все-таки повсеместно используемый термин?
можете не отвечать, ответ могу предугадать)

[yurzhuk]

ясно, дискуссию у нас вести не получается))
вот, напоследок - выдержка из статьи 5 закона Украины про обязательное страхование собственников наземных ТС:
"У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу ..." и далее по тексту
вот как Вы считаете, может ли в законе быть прописано такое несуществующее понятие, как износ?
или это все-таки повсеместно используемый термин?
можете не отвечать, ответ могу предугадать)

грамотей.......)))))))))))))))

не вчи вченого їсти хліба печеного)))))))))))

=================
з урахуванням зносу а не амортизационного износа....)))))))))))))
прекращай тролить

[Ganz]

грамотей.......)))))))))))))))

не вчи вченого їсти хліба печеного)))))))))))

=================
з урахуванням зносу а не амортизационного износа....)))))))))))))
прекращай тролить

Хочешь цеплятся к терминологии, иди в ВУСО, потом в суд, получишь от мертвого осла уши через 1-2 года... Удачи

[laville]

грамотей.......)))))))))))))))

не вчи вченого їсти хліба печеного)))))))))))

=================
з урахуванням зносу а не амортизационного износа....)))))))))))))
прекращай тролить

послушай, друг, ты сам выложил на всеобщее обозрение свою историю.
тебе разные люди объясняют, что в этой ситуации во многом твоя вина. не веришь? ок.
троллить тебя? да кому оно надо?
оставайся при своем мнении, и не удивляйся, что с тобой происходят подобные ситуации.
удачи)))

[yurzhuk]

я выложил историю для того что бы другие не попали в такую ситуацию.... а не выслушивать демагогию малолеток

[Fort knox]

yurzhuk, ну так чеши отседова, дядя

[laville]

я выложил историю для того что бы другие не попали в такую ситуацию.... а не выслушивать демагогию малолеток

слушай, иди в тему про одиноких маздоводов. Может там ты в свои 40 лет кому-то без мозгов и пригодишься.

[R_4]

Повторюсь...
Лучший учитель - опыт. Правда берет дорого, зато объясняет доходчиво.

yurzhuk, как я понял, в этой ситуации еще и "вигодонабувач" - банк.
Т.е. Вы сразу понимали, что можете остаться с битой машиной и без денег... Благодарите Бога, что не "тотал"..

Ичейто только ВУСО лохотрон?
История с Орантой тоже поучительная:
1. Счет на 8 тыс - выплата банку(!) 4,5 тыс
2. Счет на 4,5 тыс - выплата 2,3 тыс

Так что 3,8 вместо 8 просматривается какая-то математическая закономерность. И чего это только сейчас Вас это насторожило?)))))


Сообщение отредактировал R_4 - May 6 2012, 09:36

[yurzhuk]

Повторюсь...
Лучший учитель - опыт. Правда берет дорого, зато объясняет доходчиво.

yurzhuk, как я понял, в этой ситуации еще и "вигодонабувач" - банк.
Т.е. Вы сразу понимали, что можете остаться с битой машиной и без денег... Благодарите Бога, что не "тотал"..

Ичейто только ВУСО лохотрон?
История с Орантой тоже поучительная:
1. Счет на 8 тыс - выплата банку(!) 4,5 тыс
2. Счет на 4,5 тыс - выплата 2,3 тыс

Так что 3,8 вместо 8 просматривается какая-то математическая закономерность. И чего это только сейчас Вас это насторожило?)))))

Оранта заплатила изначально без НДС и согласно предварительному расчёту и если бы я предоставил акт выполненых работ, то НДС доплатился после акта, а если сумма больше, то всё было бы доплачено в полном объёме.
=======================================
Всё не по теме больше не отвечаю.

[VasKo]

yurzhuk, ну так чеши отседова, дядя

давай его лучше на волейбол или шашлык пригласим, они будут в одной команде с нержавейкой...

Сообщение отредактировал VasKo - May 17 2012, 15:50

[Sofia Angel]

Страховые компании не дешевое удовольствие, и их собственники делают все для того что не выплачивать деньги, в том числе составляют такие договора, где без специального образования и знаний не разберешся.
А если учесть "внимательность наших граждан", то и стараться сильно не надо.И так никто не читает.

[VasKo]

И так никто не читает.

да что вы такое говорите!

[Fort knox]

давай его лучше на волейбол или шашлык пригласим, они будут в одной команде с нержавейкой...

да, ну руки ещё марать об всяких)))

да что вы такое говорите!

вот так да, читать что подписываешь нынче моветон))

[siroshka]

давай его лучше на волейбол

маздаклуб в волейбол ингает? слышал, что когда-то была команда, теперь не нахожу инфы...

[VasKo]

siroshka, волейбол...а команда называется "бойцовский клуб"

[siroshka]

siroshka, волейбол...а команда называется "бойцовский клуб"

странно, на форуме в спортивном разделе волейбольная ветка почти мертвая...

[VasKo]

siroshka,
ты сюда зайди и все поймешь! ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=70314]]>

[siroshka]

siroshka,
ты сюда зайди и все поймешь! ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=70314]]>

пришел, увидел, прочитал (7 страниц)

понял.... умолкаю