наклеп, Возможно ли у нас в стране наказать человека за такое? Опции

[Ромао]

Ситуация в двух словах: мой друг со своим корешем сколотили фирму. Условия было что выгода идет пополам. Набрали персонал. начали зарабатывать. И в один определенный момент чувак начал гребсти под себя, начал кидать фразы "ваше дело продавать, мое дело вести финансы", потом начал все меньше и меньше работать. Все скотилось к тому, что мой друг продавал как бешеный, приносил 60% прибыли, а тот приходил на 2 часа на работу, немного сидел с документами и уходил, при чем сганял на море, купил мобилу, машину и по тихоньку начал крысить деньги, в конце концов он обнаглел и вывел с счета под 100 000 грн и упал на дурачка типа "я не знаю куда оно делось".
Мы решили что нам такие дела не нужны, и провели открытое собрания на котором было открыто предложено всему персоналу уйти с нами или остаться с ним, в результате с ним осталось 2 человека, больше никто не захотел оставаться. мы договорились что мы забираем 4 стола и уходим. так как на фирме на расчетном счете почти ничего не было, кроме того в тот момент выяснилось, что наш "директор" каким-то чудным образом изменил статут. Изначально было услоивя 50 на 50, тот чувак директор, а мой друг начальник отдела. а в момент уходя у моего друга по статут получилось 30%. но нам на все было пофиг, лишь бы спетлять оттуда. мы удачно перееехали, начали прогресировать. А тот потихонечку обанкротился (так как он нефига не умеет, жил за счет нашей работы). тут вдруг сегодня звонок с ментовки. тот мудак накатал на нас бумагу что мы организованная преступная группа. Предварительно сговорившись, зашли к нему и под угрозой смерти вынесли мебель, компы, деньги и машину забрали и дописал что он подозревает якобы мы такое проворачиваем уже не первый раз.
по факту:
1)за 4 стола было договорено
2)машина была моего друга, он продал свой жигуленок и купил таврию пик ап за эти деньги и сдал фирме чтобы мы делали доставки.
3) это был обычный рабочий день, на который пришли ВСЕ работники
4)мы спокойно говорили никаких угроз не было и никаких денег мы не брали.

нас вызвали, мы дали показания, ну я так понимаю что участковый (толи кто нас опрашивал) полнял что это полный бред и дело разкрывать не будут.

НО мне очень обидно что это нехороший человек, который шиковал пол года за счет фирмы, теперь на нас накатал такую бумагу, нас немножко потягают, а он абсолютно никакой ответственности не понесет((

есть ли возможность привлечь его к ответственности за такие заявы?

[Ganz]

Вы б думали НЕ как его наказать, а как свою ЖОПУ спасти, а то тот найдет метод как вас вжарить...
Менты у нас голодные, так что вскоре все могет обрасти новыми "фактами"...

Сообщение отредактировал Ganz - Nov 27 2012, 20:29

[БаЛбЭс]

Менты у нас голодные, так что вскоре все могет обрасти новыми "фактами"...

Ну чтоб прижучить по данной ситуации надо нормально башлянуть, а у товарища я так предполагаю с деньгами туго + при таких объемах, как тут указаны даже "откат" будет смешной. Разве что проверками заипут. Человек делает чисто поднасрать.

По сабжу:
Законопроект про наклеп скасували Тут хиба шо па башке





Сообщение отредактировал БаЛбЭс - Nov 27 2012, 20:55

[Sofia Angel]

Как мне кажется, то лучше его не трогать, а то еще что-то придумает) А за вторую заяву просто разговором уже не отделаешся

[БаЛбЭс]

Как мне кажется, то лучше его не трогать, а то еще что-то придумает) А за вторую заяву просто разговором уже не отделаешся

Да не будут менты ниче предпринимать без реальных фактов или без реальной денежки) Хоть 2я, хоть 5я заява. Они ж занятые, тышо-тышо. Милиция у нас сейчас - это бизнес, а данная ерундовина не рентабельна

[Ganz]

Ну чтоб прижучить по данной ситуации надо нормально башлянуть, а у товарища я так предполагаю с деньгами туго + при таких объемах, как тут указаны даже "откат" будет смешной. Разве что проверками заипут. Человек делает чисто поднасрать.

Поверь, ноубади лав энозерс саксесс...

[БаЛбЭс]

Поверь, ноубади лав энозерс саксесс...

С этим сложно не согласиться. Тут просто важно знать - он это делает ради наживы или ради душевного спокойствия))

[Ganz]

С этим сложно не согласиться. Тут просто важно знать - он это делает ради наживы или ради душевного спокойствия))

да страть, он может их пЭкнуть))))

[Ромао]

мне кажеться что деньги могут помочь в скользкой ситуации. а в ситуации с которой нечего высосать врядли помогут... кроме того мы его реально даже не трогали. немного поскандалили и усьо. нужно рисовать реальные доказательства, чувак просто хочет срубить с нас бабла за столы,компы и таврию. при чем я до сих пор не могу понять как он сюда приплел личный авто моего друга??

[zlotas]

Правильнее всего обратиться к адвокату.
Статья 384 Но прийдется писать заявление в прокуратуру
]]>Статья 384]]>

[Ромао]

zlotas, почитал, эта статья сюда не подойдет(( это если в суде или если он повторно напишет(
кароче нужно смириться с тем что это не наказуемо. Зато если нефиг делать, то можно идти и катать на всех заявы и тебе за это ничего не будет)

[VasKo]

Ромао, могу помочь вжарить этого чувака так, что пожалеет, что родился.

Если ты согласен, то:
1) огласи свой бюджет, на это "мероприятие" (в личку)
2) зажиточный этот "клиент",имеется в виду, есть, что с него снимать? (в личку)

жду.

[StaF]

VasKo, ОГО

- Вы страшный человек, Новосельцев.
- Я?
- Да, вы. (с)

Я уже хочу с тобой дружить.

[Login]

тут не заведомо ложное показание, а заведомо ложный донос о преступлении, ст. 383 УК
пиши заяву, излагай факты, впиши кто был свидетелем произошедшего и все может повернуться в обратную сторону )

Стаття 383. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину

1. Завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину -

карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині або із штучним створенням доказів обвинувачення, а також вчинені з корисливих мотивів, -

караються обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

[Ganz]

Ромао, могу помочь вжарить этого чувака так, что пожалеет, что родился.

Если ты согласен, то:
1) огласи свой бюджет, на это "мероприятие" (в личку)
2) зажиточный этот "клиент",имеется в виду, есть, что с него снимать? (в личку)

жду.

Работяга говоришь

[VasKo]

Ganz, StaF, так я ж того, посредник!

[Адвокат]

Правильнее всего обратиться к адвокату.
Статья 384 Но прийдется писать заявление в прокуратуру
]]>Статья 384]]>

1) адвокат или юрист нужен 100%, без его помощи никакие подсказки не помогут.
2) статья указана не верно.
3) смотреть ширее нужно если этот товарищ изменил устав без согласия второго участника (простым языком - собственника), то тут есть где покапаться и накапать на товарища.
4) согласен с Vasko - при желании и бюджете можно сделать так, чтобы он прибежал к вам и "просил о пощаде" (чисто в рамках нормативного поля!).

[Login]

Ромао, смотрю, тебя уже рвут на части как потенциального клиента )))

[Ganz]

Ромао, смотрю, тебя уже рвут на части как потенциального клиента )))

Пацаны, не надейтесь, чаю в маке купид и усьо)))))

[PadLO]

1) адвокат или юрист нужен 100%, без его помощи никакие подсказки не помогут.

+1
уже 5 лет, как свидетель очень близкой ситуации. Сначала, пока у чела были бабки, писал и заносил "куда надо" - это все (от санстанции до прокуратуры), люди ходили, как к себе.
Сейчас денег нет, но иногда пишет "просто так", когда этого "просто так" накапливается снова приходят, но уже более безболезненно (с той стороны-то неплачено, но на бумагу отреагировать обязаны).
А адвокат на фирме, он как раз это все и "футболит" с самого начала, а т.к. он этим занимается с "0", то ему сейчас проще.

удачи ТС.

[Ромао]

Пацаны, не надейтесь, чаю в маке купид и усьо)))))

так плоатить фирма будет, как говориться для хорошего дела денег наверное не жалко, вот только вопрос в бюджете((
ну и впридачу чтоб опять на нас боком не вылезло(

[Login]

так плоатить фирма будет, как говориться для хорошего дела денег наверное не жалко, вот только вопрос в бюджете((
ну и впридачу чтоб опять на нас боком не вылезло(

Рома, ну ты как маленький!
вначале разберись за шо платить!
ты шо, сам заяву в произвольной форме составить не сможешь?
или у тебя там выемку документов уже будут проводить, что тебе понадобилась профессиональная помощь людей, знакомых с уголовным процессом?
а ментам если обе стороны не платят, то они обоим отказные понаписывают и всех делов-то!
единственное, что посмотрят где фирма дороже и начнут из вас вместо пострадавших подозреваемых лепить!
это они так работают теперь - если тяжело и сходу не взять за жабры обидчика - поворачивают вспять и из терпилы бабки сосут! ))

[Lolka]

Ситуация в двух словах: мой друг со своим корешем сколотили фирму. Условия было что выгода идет пополам. Набрали персонал. начали зарабатывать. И в один определенный момент чувак начал гребсти под себя, начал кидать фразы "ваше дело продавать, мое дело вести финансы", потом начал все меньше и меньше работать. Все скотилось к тому, что мой друг продавал как бешеный, приносил 60% прибыли, а тот приходил на 2 часа на работу, немного сидел с документами и уходил, при чем сганял на море, купил мобилу, машину и по тихоньку начал крысить деньги, в конце концов он обнаглел и вывел с счета под 100 000 грн и упал на дурачка типа "я не знаю куда оно делось".
Мы решили что нам такие дела не нужны, и провели открытое собрания на котором было открыто предложено всему персоналу уйти с нами или остаться с ним, в результате с ним осталось 2 человека, больше никто не захотел оставаться. мы договорились что мы забираем 4 стола и уходим. так как на фирме на расчетном счете почти ничего не было, кроме того в тот момент выяснилось, что наш "директор" каким-то чудным образом изменил статут. Изначально было услоивя 50 на 50, тот чувак директор, а мой друг начальник отдела. а в момент уходя у моего друга по статут получилось 30%. но нам на все было пофиг, лишь бы спетлять оттуда. мы удачно перееехали, начали прогресировать. А тот потихонечку обанкротился (так как он нефига не умеет, жил за счет нашей работы). тут вдруг сегодня звонок с ментовки. тот мудак накатал на нас бумагу что мы организованная преступная группа. Предварительно сговорившись, зашли к нему и под угрозой смерти вынесли мебель, компы, деньги и машину забрали и дописал что он подозревает якобы мы такое проворачиваем уже не первый раз.
по факту:
1)за 4 стола было договорено
2)машина была моего друга, он продал свой жигуленок и купил таврию пик ап за эти деньги и сдал фирме чтобы мы делали доставки.
3) это был обычный рабочий день, на который пришли ВСЕ работники
4)мы спокойно говорили никаких угроз не было и никаких денег мы не брали.

нас вызвали, мы дали показания, ну я так понимаю что участковый (толи кто нас опрашивал) полнял что это полный бред и дело разкрывать не будут.

НО мне очень обидно что это нехороший человек, который шиковал пол года за счет фирмы, теперь на нас накатал такую бумагу, нас немножко потягают, а он абсолютно никакой ответственности не понесет((

есть ли возможность привлечь его к ответственности за такие заявы?

ой ... я тут читала читала но пару моментов так и не поняла итак давайте по порядку:
1. этих два "бывших закадычных друга" как Вы говорите "сколотили фирму", то есть в переводе для нас блондинок стали учредителями (скорей всего ТОВ) правильно?
2. учредители эти (этих два друга) распределили уставной капитал по 50% каждому, правильно?
3. В этом самом уставе должна быть такая интересная статейка (параграф, пункты, кому как угодно тот так и называет), которые касаются такого вот важного момента, как изменение устава, и в котором должно быть написано, каким образом этот самый устав может быть изменен, есть такое? Так вот, что бы один из учредителей изменил данный устав (например изменил доли в уставном капитале) ему нужно было сделать следующее: собрать всех учредителей и составить протокол об изменениях и решениях, которые принимают учредители, этот протокол должны были подписать все участники (учредители)!!! такой протокол был? Вы его видели? следующие действия это договора купли-продажи/дарения/ и т.д. части уставного капитала, проще говоря один из участников (у которого как Вы говорите стала часть уставного капитала больше) должен был купить/принять в дар часть этого самого уставного капитала от другого участника, а это хочу Вам сказать уже все делается нотариально!!! Такой документ есть? Дальше со всеми этими документами мы идем к нотариусу и нотариально заверяем устав или изменения к уставу, а потом уже идем к госрегистратору.
Так вот, если Ваш друг/знакомый (обманутый учредитель) не подписывал никаких протоколов, договоров нотариальных, новой редакции устава, а устав изменен, из всего следует, что этот другой "плохой" учредитель, сделал очень и очень плохие вещи, а именно подделал документы и подписи на них, а тут знаете ли ответственность в таком случае тоже наступает, и самое главное, что ответственность уголовная.
Я думаю, вы сейчас понимаете, о чем я тут Вам пела, толковый юрист/адвокат в этом направлении Вам поможет, и думаю Ваш "плохой учредитель" уже поймет, что куда надо писать а куда не нужно.
Но это лишь в том случае, если действительно Ваш "хороший учредитель" ничего не подписывал, а то может он забыл, или Вы не знаете

Сообщение отредактировал Lolka - Nov 28 2012, 17:52

[zlotas]

1) адвокат или юрист нужен 100%, без его помощи никакие подсказки не помогут.
2) статья указана не верно.
3) смотреть ширее нужно если этот товарищ изменил устав без согласия второго участника (простым языком - собственника), то тут есть где покапаться и накапать на товарища.
4) согласен с Vasko - при желании и бюджете можно сделать так, чтобы он прибежал к вам и "просил о пощаде" (чисто в рамках нормативного поля!).

Разберем все по порядку. Чел написал заяву, действие второе - берут свидетельские показания как у одной стороны так и у другой, вот здесь то и подковырка, при даче показаний каждая сторона подписывается о том что ознакомлена со статьей и несет за свои показания ответственность.

Согласно изменения устава: Достаточно решения учредителя о внесении изменений в Устав либо дополнением, либо принятием в новой редакции.(при условии что учредитель один)
А вообще хороший юрист перевернет все так что он еще и должен останется
Наши статьи написаны так что бы смотрелись они под разными углами по разному.

[Ромао]

Ромао, могу помочь вжарить этого чувака так, что пожалеет, что родился.

Если ты согласен, то:
1) огласи свой бюджет, на это "мероприятие" (в личку)
2) зажиточный этот "клиент",имеется в виду, есть, что с него снимать? (в личку)

жду.

та я даже не знаю что делать. с одной стороны можно его наказать твоим способом,мне кажется что это самый дорогой. можно нанять адвоката,тоже не дешевый та и не думаю что его накажут по этой статье. а если разобраться то пока что никакого ущерба нету. вреда он этой заявой никакого не нанес. поэтому просто на следующем допросе с таким же успехом можно накатать на него статью что он нас сексуально домагался и именно поэтому мы от него ушли) тогда к нему немного по другому будут относиться)

Lolka, вот над этим моментом я думал. но дело в том что мой друг не очень внимателен и ему могли подсунуть эту бумагу на то чтоб он подписал не глядя(((

[VasKo]

с одной стороны можно его наказать твоим способом,мне кажется что это самый дорогой.

интересно, о чем ты думал, когда это пиал?

[R_4]

но дело в том что мой друг не очень внимателен и ему могли подсунуть эту бумагу на то чтоб он подписал не глядя(((

бизнесмен

[VasKo]

R_4,

[Login]

Lolka, вот над этим моментом я думал. но дело в том что мой друг не очень внимателен и ему могли подсунуть эту бумагу на то чтоб он подписал не глядя(((

объясни мне как можно у нотариуса не глядя подписать новый устав, если там всего 2 учредителя и подписей у нотариуса нужно ставить как минимум 3-4 штуки (на уставах и в журнале регистрации), при этом давать оригиналы паспортов и кодов, ждать пока все заполнят и т.д.?
он настолько наивный или доверчивый? ))
кроме как не в нотариальном порядке такие вещи (если учредители физлица) не делаются, так что либо устав там старый, либо еще чего, но не думаю что тот "плохой" учредитель рискнул бы подделать подпись, учитывая нотариальное действие, т.к. тут сразу же уголовная статья по подделке

[Lolka]

та я даже не знаю что делать. с одной стороны можно его наказать твоим способом,мне кажется что это самый дорогой. можно нанять адвоката,тоже не дешевый та и не думаю что его накажут по этой статье. а если разобраться то пока что никакого ущерба нету. вреда он этой заявой никакого не нанес. поэтому просто на следующем допросе с таким же успехом можно накатать на него статью что он нас сексуально домагался и именно поэтому мы от него ушли) тогда к нему немного по другому будут относиться)

Lolka, вот над этим моментом я думал. но дело в том что мой друг не очень внимателен и ему могли подсунуть эту бумагу на то чтоб он подписал не глядя(((

ну допустим, что он подписал не глядя но поход то к нотариусу в памяти у него то должен был остаться?! Я же Вам четко описала алгоритм действий при распределении доли участников.
Тут знаете есть два варианта:
1. или Ваш "хороший" учредитель врет
2. или Вы чего не договариваете (я не перехожу ни в коем случае на личности, просто констатирую факты)

[VasKo]

Login, Саня, обрати внимание на все темы ТС и на его самого и тебе все станет понятно. Я не удивлюсь, если вот этот самый "невнимательный" учредитель окажется сам ТС.
так то жуем и смотрим

[Lolka]

Login, Саня, обрати внимание на все темы ТС и на его самого и тебе все станет понятно. Я не удивлюсь, если вот этот самый "невнимательный" учредитель окажется сам ТС.
так то жуем и смотрим

ну зачем Вы сразу так грубо давайте просто спишем все на его молодость

[R_4]

ну зачем Вы сразу так грубо давайте просто спишем все на его молодость

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

[Login]

Login, Саня, обрати внимание на все темы ТС и на его самого и тебе все станет понятно. Я не удивлюсь, если вот этот самый "невнимательный" учредитель окажется сам ТС.
так то жуем и смотрим

та некогда мне всех ТС на благонадежность проверять! )
я надеюсь просто что мои советы помогут всем читающим не попадать в такие ситуации или правильно из них выходить

[Ромао]

Login, не)) поход к нотариусу точно не было. ПРосто у "плохого" директорна есть друг нотариус. ТАк что поход был не обязателен.

VasKo, НЕ))) это не я)

[Адвокат]

Разберем все по порядку. Чел написал заяву, действие второе - берут свидетельские показания как у одной стороны так и у другой, вот здесь то и подковырка, при даче показаний каждая сторона подписывается о том что ознакомлена со статьей и несет за свои показания ответственность.
Согласно изменения устава: Достаточно решения учредителя о внесении изменений в Устав либо дополнением, либо принятием в новой редакции.(при условии что учредитель один)
А вообще хороший юрист перевернет все так что он еще и должен останется
Наши статьи написаны так что бы смотрелись они под разными углами по разному.

Сначала посмотрите на какомй Кодекс (в частности какого года) Вы делали ссылку или я чего-то не догнал?
Учредителя было 2 с равными долями (как я понимаю из описания), т.е. один не имел право изменить пропорции долей и внести изменения в устав (см. выше комментарий грамотной Блондинки)...
Хороший юрист, конечно, многое может, но не все ему подвластно
Кроме статей нормативных актов есть еще судебная практика, которую желательно знать.

кроме как не в нотариальном порядке такие вещи (если учредители физлица) не делаются, так что либо устав там старый, либо еще чего, но не думаю что тот "плохой" учредитель рискнул бы подделать подпись, учитывая нотариальное действие, т.к. тут сразу же уголовная статья по подделке

Саня, юр лица (их представители) тоже делают это в присутствии нотариуса (по крайней мере, должно так быть) Это все можно узнать одним простым и не дорогим действием - взять извлечение из Гос реестра у гос регистратора (причем это может сделать любой человек без доверенности, если знает как...) ))

[Sofia Angel]

Да не будут менты ниче предпринимать без реальных фактов или без реальной денежки) Хоть 2я, хоть 5я заява. Они ж занятые, тышо-тышо. Милиция у нас сейчас - это бизнес, а данная ерундовина не рентабельна

а если учесть все таки денюжку

[Адвокат]

Login, не)) поход к нотариусу точно не было. ПРосто у "плохого" директорна есть друг нотариус. ТАк что поход был не обязателен.

Друг нотариус - не панацея, т.к. нотариус должен быть либо дебилом, либо с очень серьезной крышей, это ж статья уголовного... хотя я лично знаю парочку таких за деньги, бл..., практически все заверяют, куда ж без таких.

[Sofia Angel]

Lolka, там плохой очень хитрый, а хороший немного не разбирается ни в праве ни в том что подписует) Вот и получается куча проблем.

[Login]

Lolka, там плохой очень хитрый, а хороший немного не разбирается ни в праве ни в том что подписует) Вот и получается куча проблем.

о, хорошо хоть Софийка нам все объяснила, что к чему, а то запутались уже! )))

[VasKo]

а если учесть все таки денюжку

ты хоть раз милиции денюжку давала, опперу или следователю? вот, когда даш, тогда будешь писать такие умные посты...

[Sofia Angel]

ты хоть раз милиции денюжку давала, опперу или следователю? вот, когда даш, тогда будешь писать такие умные посты...

а почему ты уверен что не было такого?

[Lolka]

Lolka, там плохой очень хитрый, а хороший немного не разбирается ни в праве ни в том что подписует) Вот и получается куча проблем.

вот я одного понять не могу, этот наш "хороший" обманутый учредитель новый устав видел??? откуда ему стало известно, что доли там изменились? Вы задавали ему вопрос о встрече с нотариусом по поводу распределения части долей, он помнит хоть, что то?
Вы конечно меня извините за следующий вопрос, но не принимает ли чего запрещенного этот наш "хороший" учредитель раз ничего не помнит? В данном случае не нужно иметь юридическое образование, что бы вспомнить была ли встреча с нотариусом
Двигаемся дальше, как писалось выше Вам необходимо пойти к любому госрегистратору и взять такую чудесную справочку как "Довідка з ЄДР" стоит она не дорого, до 100 грн. вложитесь. В этом самом документе Вы сможете увидеть все действия, которые были проведены с данным ООО, а именно смена доли участников (кому и сколько на данный момент принадлежит части уставного капитала), смена адреса, наименования ООО и т.д.
Из всех Ваших ответов я так и не поняла как все таки (ДОКУМЕНТАЛЬНО!!!!!) расстались наши учредители? Эта самая ООО еще существует?
п.с. не цепляйтесь за этот "наклеп", у Вас есть козыри, о которых я писала и не раз, Вам дали уже кучу полезной информации, от Вас сейчас лишь требуется все правильно понять и действовать!

[Ромао]

Lolka, ну когда мы мебель выносили, то друг отписал ему свою долю, в тот моент и выяснилось, что у моего друга уже не 50%(
А ранее похода к нотариусу 100% не было.

Сообщение отредактировал Ромао - Nov 29 2012, 16:09

[VasKo]

а почему ты уверен что не было такого?

уверен.
люди, которые это делают, на форуме об этом не расказывают.
в твоем случае, это просто "умные" посты симпотичной/красивой блондинки, которая пытается казаться человеком "в теме".

Lolka, дыши глубже, не заводись

[Lolka]

Lolka, ну когда мы мебель выносили, то друг отписал ему свою долю, в тот моент и выяснилось, что у ммоего друга уже не 50%(
А похода к нотариусу 100% не было.

я дико извиняюсь, проясните сейчас для меня слово "отписал". Как он это сделал?

уверен.
люди, которые это делают, на форуме об этом не расказывают.
в твоем случае, это просто "умные" посты симпотичной/красивой блондинки, которая пытается казаться человеком "в теме".

Lolka, дыши глубже, не заводись

та мне кажется, что я или тупею или старею или реально мне пора в отпуск

[Sofia Angel]

Lolka, никто к натариусу не ходил) в один прекрастный день пришел плохой начальник и сказал что теперь у него 70 процентов и хороший согласился)

[VasKo]

Lolka, просто, когда человек общается с "такими" (каждый вставит свое) людьми, ему кажется, что он становится "таким" же

[Sofia Angel]

VasKo, почему ты вечно злой такой ???

[VasKo]

Sofia Angel, почему я злой?
как ты можишь судить о человеке по вертуальному общению? тебе не кажется, что это ошибочно?!

[Lolka]

Lolka, никто к натариусу не ходил) в один прекрастный день пришел плохой начальник и сказал что теперь у него 70 процентов и хороший согласился)

а что означает слово "отписал"(в момент выноса мебели с офиса)? смотрите комментарий выше

[Sofia Angel]

Sofia Angel, почему я злой?
как ты можишь судить о человеке по вертуальному общению? тебе не кажется, что это ошибочно?!

конечно судить не стоит, но агрессия с твоей стороны присутствует

[Ромао]

Lolka,
ок) нужно навести ясность. Мой друг у нотариуса был два раза:
1. когда открывалась фирма.
2. когда мы выносили мебель, они пошли к нотариусу и официально передал свою часть.

[Lolka]

Lolka,
ок) нужно навести ясность. Мой друг у нотариуса был два раза:
1. когда открывалась фирма.
2. когда мы выносили мебель, они пошли к нотариусу и официально передал свою часть.

и все таки моя настойчивость это мой плюс я добилась правды (без обид только).
Тогда путь Вам к госрегистратору за этой самой "Довідкой з ЄДР". Там Вы увидите все изменения, алгоритм следующих действий я Вам уже писала и не раз (смотрите комментарии выше). Все старые уставы (измененные), договора купли-продажи, протоколы тоже хранятся в архиве у госрегистратора по месту регистрации этой самой ООО (это я к тому пишу, что проверить подлинность подписи нашего хорошего учредителя на следующих документах можно). Понятное дело, что просто так Вам их сейчас никто не даст, а дадут сотруднику милиции, который будет вести Ваше дело, когда Вы обратитесь с соответствующим заявлением о подделке документов.
п.с. Только перед написанием этого самого заявления, Вы спросите еще раз у этого нашего хорошего учредителя, он точно не ходил к нотариусу, а то "наклеп" уже будет с Вашей стороны если окажется, что он все таки ходил, но забыл

[VasKo]

Sofia Angel, так, самец же!

"Довідкой з ЄДР"

я б советовал бы брать "Витяг"...

[Lolka]

Sofia Angel, так, самец же!


я б советовал бы брать "Витяг"...

есть и Вытяг, но там меньше информации, в Довидке еще будет и информация и по "Державній реєстрації змін до установчих документів" именно с указанием даты проведения такой (если мне не изменяет память), а именно эта информация и нужна им. В вытяге же сейчас они просто увидят кто учредители на данный момент и их доли в уставном капитале, а это они и так знают.

[Login]

Lolka, когда ты уже посетишь нас своим присутствием? ))
мне импонирует твоя манера держаться и излагать мысли!
приходи на наш новогодний маздаклубовский корпоратив! ))

[Lolka]

Lolka, когда ты уже посетишь нас своим присутствием? ))
мне импонирует твоя манера держаться и излагать мысли!
приходи на наш новогодний маздаклубовский корпоратив! ))

спасибо
знаете проработав в 3 юридических компаниях, у меня уже выработался иммунитет к разным вопросам, паникам и манерой излагать суть
п.с. на маздаклубовский Новый Год не приду точно (буду не в Киеве), а вот на одну из маздовок заеду

[VasKo]

Lolka, когда ты уже посетишь нас своим присутствием? ))
мне импонирует твоя манера держаться и излагать мысли!
приходи на наш новогодний маздаклубовский корпоратив! ))

ты подонок! говори прямо, что у тебя пустует спальня....
а говорил, что джентельмен!

[Lolka]

ты подонок! говори прямо, что у тебя пустует спальня....
а говорил, что джентельмен!

а я то подумала, что ему импонирует все таки моя манера излагать мысли
коварные мужчины

[Dracula]

Самое интересное что сейчас что довидка что вытяг получаются за 15 минут без очередей в спеццентраз з обслуговування пидкпыэмцыв! Недавно сам брал был поражен скоростью... а то на печерке обычно это занимало полдня если без коробки конфет и шампуня...

а Васко не агресивный... я бы сказал перевозбужденный О чем явственно глаголет его аватара... кстати из какого это фильма?

[VasKo]

кстати из какого это фильма?

Стриптиз
]]>http://www.kinopoisk.ru/film/9554/]]>

[Ромао]

Lolka, +1 к Login, очень толково))) при чем очень розложено, четко и понятно, в правильной очередности)

[Lolka]

Lolka, +1 к Login, очень толково))) при чем очень розложено, четко и понятно, в правильной очередности)

я старалась

[Login]

п.с. на маздаклубовский Новый Год не приду точно (буду не в Киеве), а вот на одну из маздовок заеду

эх, а я на маздовки не езжу! только в БЦ на маевку, на НГ и на слеты! )))

ты подонок! говори прямо, что у тебя пустует спальня....
а говорил, что джентельмен!

я джентельмен! я никого туда больше не пущу! ))))

[Lolka]

эх, а я на маздовки не езжу! только в БЦ на маевку, на НГ и на слеты! )))


я джентельмен! я никого туда больше не пущу! ))))

тогда остается слет или маевка самое главное, что бы я не забыла приехать

Сообщение отредактировал Lolka - Nov 29 2012, 17:57

[Login]

тогда остается слет или маевка самое главное, что бы я не забыла приехать

следи за событиями! и вообще на конец света выезжать из Киева не рекомендуется! ))
лучше провести его с маздаклубом! ))

[hustlerambition]

та я даже не знаю что делать. с одной стороны можно его наказать твоим способом,мне кажется что это самый дорогой. можно нанять адвоката,тоже не дешевый та и не думаю что его накажут по этой статье. а если разобраться то пока что никакого ущерба нету. вреда он этой заявой никакого не нанес. поэтому просто на следующем допросе с таким же успехом можно накатать на него статью что он нас сексуально домагался и именно поэтому мы от него ушли) тогда к нему немного по другому будут относиться)

Lolka, вот над этим моментом я думал. но дело в том что мой друг не очень внимателен и ему могли подсунуть эту бумагу на то чтоб он подписал не глядя(((

Может все таки у вас чето было с ним в офисе???? ...а заяву он на вас накатал потому что НЕ ДАЛИИИ??? вот и обиделся как красна девица??*может в этом проблема???

Сообщение отредактировал hustlerambition - Nov 29 2012, 19:48

[Ромао]

hustlerambition, может быть))

как итог: по поводу наклепа нету смысла рыпаться(((( Хотя замысел был наказать именно за это...

ладно будем копать в другую степь.

[hustlerambition]

hustlerambition, может быть))

как итог: по поводу наклепа нету смысла рыпаться(((( Хотя замысел был наказать именно за это...

ладно будем копать в другую степь.

Сами как говорят змею пригрели..не надо было изначально позволять такое и еще в делах бизнеса по меньше доверия и наивности!

[VasKo]

я джентельмен! я никого туда больше не пущу! ))))

даже меня?

[Login]

даже меня?

Вася, ну как я тебе могу отказать?
свечку подержишь? )))))))

[Ромао]

Login, щось ви хлопці починаєте неподобством в моїй темі займатись!

[VasKo]

свечку подержишь? )))))))

твою?

[Login]

Login, щось ви хлопці починаєте неподобством в моїй темі займатись!

неподобствами твои уредители занимаются, а мы тут по делу! ))))
ты смотри сколько мы тебе тут бесплатных советов надавали, ты уже можешь стать подкованным криминалитетом! ))

твою?

моя пока еще сама отжигает! ))))))

[Ромао]

ну вот, человек получил отказ. ТОли у неего денег не хватило, толи он просто дебил....
Но все-таки обидно((( тупо потягали ни за что, а "плохой" человек останется безнаказанным.

[Login]

ну вот, человек получил отказ. ТОли у неего денег не хватило, толи он просто дебил....

ты видно очень редко с ментами сталкивался, что совсем не предусмотрел третий вариант: у них отказной материал - это больше половины процент рассмотренных заявлений ))

[Ромао]

Login, ну по таким делам вообще первый раз столкнулся)