Постановка автомобиля на штрафплощадку по решению ГИС Опции

[2107]

Здравствуйте, коллеги.
Сразу прощения за направление на другой ресурс, просто очень много буков.
Вкратце: я был остановлен на стационарном посту в связи со срабатыванием системы видеоконтроля "Рубеж".

Оказалось, что автомобиль в розыске за долги перед Одессаоблэнерго. Машина поставлена на штрафплощадку, при этом долги не мои, а однофамильца. Машину забрал, но пришлось заплатить за ШП и эвакуатор. Сейчас готовлю иск о признании действий должностных лиц неправомерными, а также буду пытаться в отношении троих из них добиться возбуждения уголовного дела.
]]>Постановка автомобиля на штрафплощадку по решению ГИС]]>
]]>Оплата штрафплощадки и эвакуатора]]>


Если у кого-то есть информация об аналогичных происшествиях (сканы, документы), и пострадавший готов побороться за себя, прошу переадресывавть ко мне, для накопления доказательной базы по системности нарушений конституционных прав и свобод при использовании "Рубежа". Кстати, ]]>предварительно получается, что использование "рубежа" незаконно]]>.

Сообщение отредактировал 2107 - Aug 12 2013, 09:50

[2107]

Немножко отчитаюсь.
21.10 подал заявление об увеличении исковых требований, с расширенной мотивировкой необходимости изменения підстав та предмету позову. Цель - вернуть ГИС в ответчики. Заявление было удовлетворено на заседании в тот же день (представители ХероблГАИ не явились).
29.10 состоялось очередное заседание, ответчики снова не явились.
По решению на слух:

Из исковых требований.

ПРОШУ СУД:

1. Визнати дії посадових осіб Другого Приморського ВДВС МУЮ м. Одеса з оголошення в розшук і накладення арешту на належний мені транспортний засіб неправомірними.

2. Визнати дії посадових осіб Управління ДАІ МВС України в Херсонській області із затримання належного мені транспортного засобу в порядку, передбаченому ст..262-2 КУАП неправомірними.

3. Визнати дії посадових осіб Управління ДАІ МВС України в Херсонській області з відмови у безоплатному поверненні із спец майданчика належного мені транспортного засобу неправомірними.

4. Відшкодувати з Державного Казначейства України за рахунок коштів, призначених на утримання Другого Приморського ВДВС МУЮ м. Одеса, матеріальні збитки, понесені мною в результаті незаконних дій посадових осіб Другого Приморського ВДВС МУЮ м. Одеса у сумі 3352,76 грн.

5. Стягнути з Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області за рахунок коштів, призначених на утримання Другого Приморського ВДВС МУЮ м. Одеса, на мою користь завдану мені діями посадових осіб Другого Приморського ВДВС МУЮ м. Одеса моральну шкоду в сумі 5 000 гривень.

5. Стягнути з Головного управління Державної казначейської служби у Херсонській області за рахунок коштів, призначених на утримання Управління ДАІ МВС України в Херсонській області, на мою користь завдану мені діями посадових осіб Управління ДАІ МВС України в Херсонській області моральну шкоду в сумі 5 000 гривень.

6. Зобов’язати Управління ДАІ МВС України в Херсонській області принести мені публічні вибачення, у зв’язку з чим заздалегідь надати інформацію про дату і час виходу вибачень в друк (ефір), або надати примірник друкованого видання або запис фрагменту з вибаченнями з ефірного видання.

1. Удовлетворено.
2. Удовлетворено.
3. Удовлетворено.
4. 2 тысячи с копейками материального ущерба и 1200 морального
5. 800.
6. Отказано и разъяснено, что это вопрос решается в гражданском производстве.



Пять дней на выготовлення постановы, с момента её получения - 10 дней на подачу апелляции.