![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Раздел для одноклубников, увлекающихся фотографиями и всем, что с ними связано.
ЗАПРЕЩЕНО:
1. Оставлять в разделе сообщения и файлы, содержащие оскорбительную, призывающую к насилию, разжигающую национальную рознь, и расовую вражду, а также любую другую информацию, которая противоречит морально-этическим нормам.
2. Использовать нецензурную лексику.
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Чистый полукровка, полухохол-полуукраинец. Группа: MAZDAвод Сообщений: 7,552 Регистрация: 12.01.2008 Из: Беверли Хиллс Спасибо сказали: 603 раз(а) Авто: Boeing 777 Имя: ЗК №: 2,262 ![]() |
Вчера благодаря стараниям Fedix, стал счастливым обладателем тушки Nikon D90. Морда до сих пор лоснится от удовольствия. Но, кнопки тоже пожмякать хочется и фотку первую узреть не терпится. А без объектива, это больше похоже на:- "секс без дівчини - признак дурачини".
Что касается фото способностей, то тут я если не полная блондинка, то по крайней мере крашеная пару раз, не смотря на то что моя фотка в клубном конкурсе пришла к финишу третьей. Собсно есть на примете вот такое стекло DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED, не дорого. но это самое простенькое. Еще советуют это Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II. И по сему интересны мнения на чем собсно лучше мозги затачивать. Купить%: -самое дешевое и не нужное в будущем китовое стекло. -более универсальное и не нужное в будущем китовое стекло. -нормальное стекло. Что касается фиксов и портретников, думаю пока обожду. Ну и собсно варианты этих самых стекол, по возможностями с короткой характеристикой +/-. Еще есть у меня мысль, начать просвещение с родной оптикой. Жду советов. -------------------- "Проклятые кацапы едят щи даже с тараканами". Н. В. Гоголь
"Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает." Н.В.Гоголь Армия УПА поставили абсолютный рекорд, удерживаясь на фактически оккупированной территории почти двадцать лет. Технологии и методы украинских воинов изучали даже кубинские повстанцы Фиделя Кастро. «Если бы у меня была такая армия, как УПА, немецкий сапог никогда не топтал бы землю Франции», — Шарль де Голль, президент Франции в 1958-1969 годы. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 101 Регистрация: 25.03.2009 Из: Николаев Спасибо сказали: 1 раз(а) Авто: M 3 Имя: Alex ![]() |
TEREN, Я, конечно, не профи, но размышляю для себя так: если ты только начинающий фотограф, то интереснее будет иметь больший диапазон фокуных расстояний (хотя бы даже для определения именно своего диапазона), а не перещелкивать объектив, в случае если возьмешь 24-85. Но хоя если упор на портрет то можно и 24-85. А вот, если где-то в путешествие или на отдых, то 18-200 - за его универсальность. Когда словить момент важнее, чем потом приближать фото и рассматривать качество. Тем более, качество фото у 18-200 по отзывам неплохое. Обязательно будет момент когда захочешь что-то сфоткать, а фокусного на 24-85 не хватит. А, вдруг, ты увлечешься макро съемкой. Учитывая, что отзывы о 18-200 весьма лестные, я бы брал его не задумываясь. Да и продать оптику всегда можно, если почувствуешь что не твое. Светосила это хорошо, но если в плане приобретения вспышка, то мой выбор был бы 18-200.
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15th June 2025 - 04:32 |