интересно ли вам будет урегулирование вопросов со страховой?, имеется в виду поручить это доверенным лицам Опции

[Lolka]

пока что мы готовы начинать с этих 2000 и только уменьшать в зависимости от стадии обращения, а там уже как покажет жизнь, выше пока не хотим ставить, но если реальность покажет, что мы не укладываемся, в минус работать не сможем
[/quote]
внесу еще своих 5 копеек))))
я Вам скажу, что это еще божеская и вполне минимальная цена за такого рода услуги. Человек, который захочет воспользоваться такими услугами, он же хочет, что бы его интересы представлял юрист, который имеет как минимум 2 года опыта работы в таких делах и имел соответствующие связи и знакомства (к сожалению в нашей нелегкой работе юриста это обязательное условие ибо все потом будет решатся быстро и без усложнений), так вот такой юрист возьмет с клиента как минимум 500 грн (это еще поискать нужно) за одно судебное заседание (не забываем, что таких заседаний может быть 2 и больше), плюс исковое заявление как минимум опять же 700 грн., возражение на судебный иск, различные ходатайства (это тоже не 20 грн. стоит))), плюс расходы которые связаны с урегулированием вопросов в страховой, в ГАИ, СТО и т.д. и т.п. И если такой человек обратится в обычную юр.контору то сумма будет в два раза больше!!!

[Login]

а мне интересно как вы будете ускорять судебные слушанья?

и еще... вам спец по обстоятельствам ДТП не надо? в двух словах: доказательство невиновности в дтп ну или на крайняки выходы на обоюдки (там где это возможно). Как показывает практика спорных моментов очень много и без квалиподдержки тут сложно доказывать

на личных контактах, из полученной суммы )
это в смысле аварийные комиссары? конечно, мы всегда готовы к сотрудничеству, нам и независимые эксперты понадобятся

[DEN]

помогу, что в моих силах

[suslik]

на личных контактах, из полученной суммы )
это в смысле аварийные комиссары? конечно, мы всегда готовы к сотрудничеству, нам и независимые эксперты понадобятся

не. не аварийные комиссары. автотехника. ну и экспертов у меня валом всяких (и гос и не гос)


на личных связях? а что будете делать с распределением дел по судьям? сейчас ведь все компьютер распределяет без участия человека. или у вас личные связи со всеми судьями?

Сообщение отредактировал suslik - Apr 21 2011, 14:45

[Login]

не. не аварийные комиссары. автотехника. ну и экспертов у меня валом всяких (и гос и не гос)


на личных связях? а что будете делать с распределением дел по судьям? сейчас ведь все компьютер распределяет без участия человека. или у вас личные связи со всеми судьями?

ключевым словом было "из полученной суммы", естественно, только после того, как станет известно на какого судью расписано, будем подъезжать и беседовать с помощниками, "ускорять" процесс

[Лео]

отвечаю на вопрос первого поста.
Да, очень. за адекватный процент от выплаты с удовольствием бы поручила подобное кому- то.

даже уже есть работка: выбить несчастные ок.7 тыс грн со страховой по ДТП которое произошло еще прошлым летом. В очередной раз перенесли, сцуки, выплату на май. это уже 4-е обещание и перенос...

[suslik]

ключевым словом было "из полученной суммы", естественно, только после того, как станет известно на какого судью расписано, будем подъезжать и беседовать с помощниками, "ускорять" процесс

в принципе можно и официально ускорять (теоретически)

[DEN]

в принципе можно и официально ускорять (теоретически)

если не большие суммы то можно и по Ф2 получать

[Login]

в принципе можно и официально ускорять (теоретически)

теоретически это только как можно быстрее документы с ГАИ направить в суд, а дальше как их заставить быстро рассмотреть? у них есть срок, они им варьируют как хотят

если не большие суммы то можно и по Ф2 получать

это без постановы суда, Дэн? далеко не каждая страховая согласится, ведь как правило, их задача - как можно дольший срок не выплачивать деньги и в этом случае любая формальная зацепка (пока нет постановы по админделу - не можем) им только на руку )
это если хорошие знакомые в страховой - тогда да

Сообщение отредактировал Login - Apr 21 2011, 15:16

[Ganz]

Hunter1985, suslik, DEN, друзья, мы ваш хлеб никак не заберем и не забираем! (я так понимаю все, кто написал, что может решить это все самостоятельно, так или иначе имеют отношение к страховой или как Ганз, имеют КАСКО, где проблем практически не бывает)
со своей стороны, могу лишь порекомендовать всем страховаться именно у названных ребят, т.к. они вообще не видят ограничений по выплатам в своих страховых )

Я никакого отношения к страховым компаниям не имею.

[Se®ge]

Проголосовал за интересно. НО вопросы стоимости остались (и соответственно смысла обращаться) - начинали с 500 закончили 2000 или я что-то не так понял?)

[suslik]

теоретически это только как можно быстрее документы с ГАИ направить в суд, а дальше как их заставить быстро рассмотреть? у них есть срок, они им варьируют как хотят

это без постановы суда, Дэн? далеко не каждая страховая согласится, ведь как правило, их задача - как можно дольший срок не выплачивать деньги )

у них по закону есть 2 месяца чтобы закрыть дело. но всегда же можно написать бумагу с просьбой рассмотреть дело скорее всвязи с различными обстоятельствами. правда теоретически


ну вот откуда этот стереотип про затягивание. Нас реально наказывает начальство за затягивание. Задача страховой увеличение прихода премий а не задержка выплаты возмещений. если компания платежеспособная то ей себе дороже затягивать. а если нет то тут никакая постанова или Ф2 не поможет только МТСБУ ДФП и суд

Ох уж мне этот менталитет украинский.

[Login]

Я никакого отношения к страховым компаниям не имею.

друже, читай внимательно и обращай внимание на знаки препинания, они и придают, как в данном случае, правильный смысл предложению, а именно:
"или, как Ганз, имеют КАСКО"...)))
тех, кто работает в страховой, я выделил жирным курсивом )

Проголосовал за интересно. НО вопросы стоимости остались (и соответственно смысла обращаться) - начинали с 500 закончили 2000 или я что-то не так понял?)

Серега, 500 если человек заранее подстраховался и уплатил абонплату, если же обратился когда жаренный петух клюнул, то с "0" и до получения авто весь комплекс - 2000 грн.

ну вот откуда этот стереотип про затягивание. Нас реально наказывает начальство за затягивание. Задача страховой увеличение прихода премий а не задержка выплаты возмещений. если компания платежеспособная то ей себе дороже затягивать. а если нет то тут никакая постанова или Ф2 не поможет только МТСБУ ДФП и суд

Ох уж мне этот менталитет украинский.

ну, Дим, я тут оперирую только фактами, которые мне даже в этой теме озвучивают люди
успешные выплаты по КАСКО не интересны, по ОСАГО никто еще толком не похвалил и не подтвердил, что в течение 1 месяца он уже катался на исправленном авто, т.к. за это время страховая возместила всю требуемую на ремонт сумму

[Ganz]

друже, читай внимательно и обращай внимание на знаки препинания, они и придают, как в данном случае, правильный смысл предложению, а именно:
"или, как Ганз, имеют КАСКО"...)))
тех, кто работает в страховой, я выделил жирным курсивом )

Пиши не такие сложные предложения

[Login]

Пиши не такие сложные предложения

ок )))

[suslik]

друже, читай внимательно и обращай внимание на знаки препинания, они и придают, как в данном случае, правильный смысл предложению, а именно:
"или, как Ганз, имеют КАСКО"...)))
тех, кто работает в страховой, я выделил жирным курсивом )


Серега, 500 если человек заранее подстраховался и уплатил абонплату, если же обратился когда жаренный петух клюнул, то с "0" и до получения авто весь комплекс - 2000 грн.


ну, Дим, я тут оперирую только фактами, которые мне даже в этой теме озвучивают люди
успешные выплаты по КАСКО не интересны, по ОСАГО никто еще толком не похвалил и не подтвердил, что в течение 1 месяца он уже катался на исправленном авто, т.к. за это время страховая возместила всю требуемую на ремонт сумму

по ОСАГО никто никогда доволен не будет. потому что изза обычной вмятины на крыше сумма с 20000 может скакануть в 13000 изза износа и все по закону и сделать в данной ситуации ничего нельзя (только подмазывать эксперта который как правило уже заангажирован) и таких моментов много.

[Hunter1985]

по ОСАГО никто никогда доволен не будет. потому что изза обычной вмятины на крыше сумма с 20000 может скакануть в 13000 изза износа и все по закону и сделать в данной ситуации ничего нельзя (только подмазывать эксперта который как правило уже заангажирован) и таких моментов много.

хочешь быть доволен страхуй КАСКО, дорого, но надежно!

[suslik]

хочешь быть доволен страхуй КАСКО, дорого, но надежно!

ну тут как сказать...

надежнее ОСАГО однозначно

с мелкими выплатами по КАСКО при соблюдении условий договора проблем нет
самое больное место КАСКО это тоталы - вот тут и нужны умные люди которые смогут правильно все расчитать и направить в правильное русло дело

[DEN]

ну, Дим, я тут оперирую только фактами, которые мне даже в этой теме озвучивают люди
успешные выплаты по КАСКО не интересны, по ОСАГО никто еще толком не похвалил и не подтвердил, что в течение 1 месяца он уже катался на исправленном авто, т.к. за это время страховая возместила всю требуемую на ремонт сумму

Быстрее месяца выплата проводиться при условии ремонта на СТО СК, при условии контроля ремонта

[suslik]

кто не знаком с понятием тотала:

пример
машина стоит/застрахована 100000 грн
по договору тотал от 60% (тоесть если ущерб более 60000 грн то признается тотал)
дтп
счет с сто 55000 грн. экспертиза 65000. машина в тотале
в итоге:
определяют рыночную стоимость 95000
считают остатки 50000
итого к выплате: 95000-50000=45000

вот тут то и надо доказывать что ущерб не 65000 а 55000 и тогда к выплате 55000

это в общем но есть еще целая куча разных подводных камней

Быстрее месяца выплата проводиться при условии ремонта на СТО СК, при условии контроля ремонта

КРУТО!


но стремно

мне седня притащили дело по ГО где чел доказал свою невиновность. хотя виноват на все 100 (ехал задом). что в такой ситуации делать? с кого бабло за ремонт забирать?