Что за новшество в страховых выплатах?, Хотят кинуть или реально? Опции

[Ganz]

Сегодня позвонила страховая, сказали что по моему случаю сделана выплата, звоню человеку у которого брал з/ч, он говорит получил вместо 1200грн 1020... Я в шоке звоню страховикам, говорю что они тупые цифры путают... на что они мне квалифицировано отвечают "вышел нормативный акт, о том что при страховой выплате страховая компания сразу отчисляет 15% государству подоходного налога как бы за клиента..." Я не пойму я что наживаюсь на страховых компаниях? Как можно такое считать доходом?
Спасибо за квалифицированые ответы, и не бейте если вдруг что-то неправильно описал!

[Skiw]

Сегодня позвонила страховая, сказали что по моему случаю сделана выплата, звоню человеку у которого брал з/ч, он говорит получил вместо 1200грн 1020... Я в шоке звоню страховикам, говорю что они тупые цифры путают... на что они мне квалифицировано отвечают "вышел нормативный акт, о том что при страховой выплате страховая компания сразу отчисляет 15% государству подоходного налога как бы за клиента..." Я не пойму я что наживаюсь на страховых компаниях? Как можно такое считать доходом?
Спасибо за квалифицированые ответы, и не бейте если вдруг что-то неправильно описал!

имхо брешут, но ответ за Бьянко

ЗЫ у меня удержали то-ли 15 то-ли 20% из-за того, что "без справки ГАИ"

[Ganz]

имхо брешут, но ответ за Бьянко

Вот его и жду... а то влом в нормативе копацца...

[Skiw]

о
]]>http://insurhelp.org.ua/bookkeeper.html#2]]>
смотри "Подоходный налог при выплате страхового возмещения"

походу кидают

[karkass]

это кидок. так что стоит тебе поскандалить. подоходный налог с страховых выплат удерживается не таким образом.
в твоем случае ты его можешь заплатить дважды. просто страховая нашла возможность недоплатить из-за такой вот дырки в законе. (смотри сцилку скива).

[Booma]

это кидок. так что стоит тебе поскандалить. подоходный налог с страховых выплат удерживается не таким образом.
в твоем случае ты его можешь заплатить дважды. просто страховая нашла возможность недоплатить из-за такой вот дырки в законе. (смотри сцилку скива).

+1, подоходный налог - компетенция налоговой, но никак не страховой.

[Veronni]

говорила с главбухом одной из СК. Гооврит, что с точки зрения буквы закона - да, подоходный должен удерживтаься, в случае, если Страхователь получает деньги на руки (бред, но это считается ДОХОДОМ), если же деньги перечислены на СТО - то нет.
НО нормальные компании платят без удержания 15%!!!

Здоровый интерес, Артур, скинь в личку название СК, чтобы избежать в будущем таких кидков!!!

[Reno]

говорила с главбухом одной из СК. Гооврит, что с точки зрения буквы закона - да, подоходный должен удерживтаься, в случае, если Страхователь получает деньги на руки (бред, но это считается ДОХОДОМ), если же деньги перечислены на СТО - то нет.
НО нормальные компании платят без удержания 15%!!!

Здоровый интерес, Артур, скинь в личку название СК, чтобы избежать в будущем таких кидков!!!

Ну тогда где логика? Деньги-то перечисляли челу на р/с за запчасти.

В принципе........... об этом я слышал даааавненько. типа когда выплата без документов компетентных органов.

Скорее всего что с делати сняли процент износа. ЕСть такие СК которые прописывает износ на нульцевые машины (чтоб тариф был меньше и чел застраховал у них машинку. ведь мало кто читает весь договор страхования)

[Veronni]

Ну тогда где логика? Деньги-то перечисляли челу на р/с за запчасти. - откуда такая инфо? или я чето пропустила? Если перечисляли на СТО, то никаких оснований для удержания не было, т.к. УЩЕРБ доходом быть не может по определению

В принципе........... об этом я слышал даааавненько. типа когда выплата без документов компетентных органов.

Скорее всего что с делати сняли процент износа. ЕСть такие СК которые прописывает износ на нульцевые машины (чтоб тариф был меньше и чел застраховал у них машинку. ведь мало кто читает весь договор страхования)

ну тогда можно грешить и на франшизы, а еще внимательно почитать договор: если было нарушение ПДД, могли уменьшить выплату. Но я так поняла, здесь дело не в этом, а именно в подоходном.

[Reno]

ну тогда можно грешить и на франшизы, а еще внимательно почитать договор: если было нарушение ПДД, могли уменьшить выплату. Но я так поняла, здесь дело не в этом, а именно в подоходном.

Да уж, явыно СК Лоховская. Имя в Студию!!!!

[Bianko]

Да уж, явыно СК Лоховская. Имя в Студию!!!!

Реально несознательные Страхователи вынуждают "лоховские" СК поступать таким образом дабы упредить финансовое (страховое) мошенничество. Остаток суммы доплачивается Страхователю в случае предоставления им Акта выполненных работ и чека об оплате.
СК получают 80% счетов от официальных ("гарантийных") станций, на которых якобы будет производиться ремонт (восстановление) ТС. В последующем Страхователь (клиент) решает сумму (согласно калькуляции гарантийной СТО) направить на погашение кредита (либо на свои нужды), а ремонт производит в "гаражах"....
Вот и вся логика.

Для нашего менталитета чуждо понятие "добропорядочность договорных отношений". Не все, но многие так и норовят "заработать" на СК, тем самым рискуя и для себя получить галочку о финансовом мошенничестве в личной биографии.

[Reno]

Для нашего менталитета чуждо понятие "добропорядочность договорных отношений". Не все, но многие так и норовят "заработать" на СК, тем самым рискуя и для себя получить галочку о финансовом мошенничестве в личной биографии.

Ну и что с того что получил галочку? Пойдет и застрахуется в другой СК, может и в Вашей. И откуда Вам знать про его грехи праведные? Базы то нету. Или Вы откажете к примеру мне затраховаться даже если я из Николаева и хочу застраховать машинку за 40000 доллярив?

Пока не будет общей базы СК по мошеникам - будут разводы СК на бабло.

[Agilent®]

2 Bianko
Автор топика говорил о безнальных рассчетах. Удержаны 15%. Может ли страховая удержать 15%?

Почему страхователь недобропорядочный, если страховая наличкой ему выплачивает 100% ремонта, а он ремонтируется за меньшую сумму в гаражах? Машина застрахована на сумму стоимости авто и выплаты должны быть соответствующими как на фирменных СТО. А то, что чел в гаражах некачественно ремонтируется - это его личное дело.

[Skiw]

Почему страхователь недобропорядочный, если страховая наличкой ему выплачивает 100% ремонта, а он ремонтируется за меньшую сумму в гаражах? Машина застрахована на сумму стоимости авто и выплаты должны быть соответствующими как на фирменных СТО. А то, что чел в гаражах некачественно ремонтируется - это его личное дело.

а вот это кидок с обратной стороны! при чём тут "некачественно ремонтируется" - клиент обманывает СК, всего навсего.
конечно недобропорядочный, заявляет что ремонт стоит 1000 грн, а сам у "дяди Васи" за 600 сделает, ну и кто кого кидает ? или Вы считаете, что когда обманывают Вас - это "кидок", а когда обманываете Вы - это норма жизни ?
отсюда и растут корни ужесточения условий получения выплат!

ЗЫ лично я в СК обращаюсь для того, чтоб быть увереным, что в случае чего мне помогут, а не для того, чтоб заработать.

Ну и что с того что получил галочку? Пойдет и застрахуется в другой СК, может и в Вашей. И откуда Вам знать про его грехи праведные? Базы то нету. Или Вы откажете к примеру мне затраховаться даже если я из Николаева и хочу застраховать машинку за 40000 доллярив?

Пока не будет общей базы СК по мошеникам - будут разводы СК на бабло.

а кто сказал, что её ещё нет ?

[Agilent®]

а вот это кидок с обратной стороны! при чём тут "некачественно ремонтируется" - клиент обманывает СК, всего навсего.
конечно недобропорядочный, заявляет что ремонт стоит 1000 грн, а сам у "дяди Васи" за 600 сделает, ну и кто кого кидает ? или Вы считаете, что когда обманывают Вас - это "кидок", а когда обманываете Вы - это норма жизни ?
отсюда и растут корни ужесточения условий получения выплат!

В моей страховой варианты: 1) ремонт за свои наличные и ждать компенсации (по 2-3 месяца); 2) ждать безнальной оплаты на СТО, что тоже далеко не быстро делается.
Так что я не кидаю страховую. Так что не надо ля-ля.

Спрашивал мнение страховщика. Во всяком случае страховые не сразу соглашаются на счета с официальных СТО и направляют на свои СТО.

[Skiw]

В моей страховой варианты: 1) ремонт за свои наличные и ждать компенсации (по 2-3 месяца); 2) ждать безнальной оплаты на СТО, что тоже далеко не быстро делается.
Так что я не кидаю страховую. Так что не надо ля-ля.

Спрашивал мнение страховщика. Во всяком случае страховые не сразу соглашаются на счета с официальных СТО и направляют на свои СТО.

а где-же Ваш третий вариант - "на гараже" ?

по остальным вариантам: безнал идёт быстрее полюбому.

у меня пока был только один СС (и то фигня) и надеюсь больше не будет, но все приколы, типа "а давайте мы вам предложим другое СТО" пошли побоку, по причине гарантии.

[Katena]

Даже ремонтируясь на гарантийном сто, я умудрилась при помощи клубной карточки получить приятный бонус в 20-250 грн)) (сумма выплаты была небольшая) при этом я не собиралась и в принципе не обманывала страховую. Просто так как машина у меня кредитная и банк у меня со своими заморочками, то страховая в обязательном порядке перечисляет в банк, а банк потом на сто, но при этом я теряла бы пару процентов за перечисление денег, а я пришла в банк забрала наличку и расплачиваясь на аи лично я не только не потеряла денег, но и получила)
в итоге я не считаю что я кинула страховую - машина отремонтирована, на официальном сто с которого они получили счет!
а вот если бы я делала все "как надо" то имея страховку с 0 франшизами я бы в любом случае доплачивала!

[Costa]

Даже ремонтируясь на гарантийном сто, я умудрилась при помощи клубной карточки получить приятный бонус в 20-250 грн)) (сумма выплаты была небольшая) при этом я не собиралась и в принципе не обманывала страховую. Просто так как машина у меня кредитная и банк у меня со своими заморочками, то страховая в обязательном порядке перечисляет в банк, а банк потом на сто, но при этом я теряла бы пару процентов за перечисление денег, а я пришла в банк забрала наличку и расплачиваясь на аи лично я не только не потеряла денег, но и получила)
в итоге я не считаю что я кинула страховую - машина отремонтирована, на официальном сто с которого они получили счет!
а вот если бы я делала все "как надо" то имея страховку с 0 франшизами я бы в любом случае доплачивала!

Ну таких случаев еденицы и все из-за того, что у тя банк с "прибамбасами" )) А ваще, как я заметил, даже будучи застрахованым в одной и той же СК у разных людей разное решение проблем... Нонсенс, но не для нашей страны ))))))))

[Skiw]

Даже ремонтируясь на гарантийном сто, я умудрилась при помощи клубной карточки получить приятный бонус в 20-250 грн)) (сумма выплаты была небольшая) при этом я не собиралась и в принципе не обманывала страховую. Просто так как машина у меня кредитная и банк у меня со своими заморочками, то страховая в обязательном порядке перечисляет в банк, а банк потом на сто, но при этом я теряла бы пару процентов за перечисление денег, а я пришла в банк забрала наличку и расплачиваясь на аи лично я не только не потеряла денег, но и получила)
в итоге я не считаю что я кинула страховую - машина отремонтирована, на официальном сто с которого они получили счет!
а вот если бы я делала все "как надо" то имея страховку с 0 франшизами я бы в любом случае доплачивала!

так это не тот случай, человек писал, что он берёт счёт на одном СТО, по этому счёту ему выплачивают, а делает он "на гаражах" за совершенно другие деньги - это обман с целью наживы

ЗЫ ну как ты пишешь, ты всё и сделала "как надо", а бонус ты получила именно при помощи карты, т.е. за счёт СТО, а не за счёт СК

[Agilent®]

а где-же Ваш третий вариант - "на гараже" ?

Не в курсе....
На это нет времени.

Мысли вслух
1. Если страховая оплачивает наличкой при предоставлении счета, то это их условия, взятые не с потолка.
2. Все факты фиксируются и хранятся в базах. Невозможно дважды получить страховую компенсацию.
3. Почему бы не упростить процедуру? Без обмана и прочего. Если человека устраивает сумма компенсации предложенная СК, то почему бы не выдать деньги. Иначе чел ремонтируется гараздо дороже и СК остается в пролете.